مدلهای هوش مصنوعی عمدتاً ترجیح میدهند از رهبران حکومتهای اقتدارگرا انتقاد نکنند. تحقیق جدید انجام شده از سوی هیئت نظارت متا نشان میدهد که چتباتهای مطرح هوش مصنوعی تمایل بسیار بیشتری به انتقاد از رهبران کشورهای دموکراتیک دارند تا رهبران حکومتهای اقتدارگرا. این موضوع نگرانیهایی را درباره گسترش غیرمستقیم سانسور دولتی فراتر از مرزها از طریق این فناوری ایجاد کرده است. برای مثال، اگر از چتبات Claude بخواهید بروشوری انتقادی درباره «دونالد ترامپ»، رئیسجمهور آمریکا، یا چارلز سوم، پادشاه بریتانیا، تهیه کند، چتبات شرکت آنتروپیک این درخواست را انجام میدهد. اما اگر همان درخواست را درباره پادشاه تایلند یا سایر رهبران حکومتهای اقتدارگرا مطرح کنید، این مدل هوش مصنوعی از انجام آن خودداری میکند. رهبران حکومتهای اقتدارگرا کمتر هدف انتقادهای هوش مصنوعی هستند این یکی از مهمترین یافتههای گزارشی است که بهتازگی توسط هیئت نظارت متا منتشر شد. این گزارش نشان میدهد که بسیاری از سیستمهای بزرگ هوش مصنوعی، از جمله مدلهایی که در آمریکا توسعه یافتهاند، تمایل ندارند از رهبران یا دولتهای محدودکننده آزادی بیان انتقاد کنند. این یافتهها نگرانکننده است چون مدلهای زبانی بزرگ که زیربنای چتباتها و عاملهای هوش مصنوعی هستند، ممکن است همزمان با گسترش استفاده از این فناوری در سراسر جهان، ناخواسته به تقویت نفوذ دولتها بر آزادی بیان در فضای آنلاین کمک کنند. در این گزارش که توسط هیئت نظارت متا منتشر شده، آمده است: «این خطر واقعی وجود دارد که اگر توسعهدهندگان مدلهای هوش مصنوعی ارزیابیهای لازم درباره مسائل حقوق بشر را انجام ندهند و اقدامات مناسب را اجرا نکنند، زیرساختهایی برای هوش مصنوعی بسازند که چه عمدی و چه غیرعمدی، به گسترش محدودیتهای نامشروع بر آزادی بیان در سطح جهانی منجر شود.» انتشار این یافتهها همزمان با تلاش کشورهای مختلف برای تعیین چارچوبها و مقررات مناسب برای هوش مصنوعی صورت گرفته است؛ چارچوبهایی که از یک سو باید مانع سوءاستفاده از این فناوری شوند و ازسویدیگر، توان رقابتی کشورها را در این حوزه که بهسرعت درحال پیشرفت است، تضعیف نکنند. از جمله این اقدامات میتوان به تلاشهای دولت ترامپ برای نظارت بر خطرات امنیت ملی ناشی از پیشرفتهترین سیستمهای هوش مصنوعی اشاره کرد.
دیجیاتو
دیجیاتودیجیاتو