اگرچه شرایط لوجستیک منطقه و تحرکات گروه های مختلف نشان می دهد که فعلا هیچ خبری از جنگ سوریه و لبنان نیست اما ممکن است شرایط تغییر کند. به گزارش خبر فوری، دونالد ترامپ در اظهارات تند اخیرش که قبل از دیدار مهم نمایندگان ایران و آمریکا بیان شد، تهدیدات مختلفی کرد. اگرچه بسیاری از تهدیدات او توخالی هستند و نباید به آنها توجه داشت اما یکی از تهدیدات او جالب بود. او تهدید کرد که ممکن است احمد الشرع و سوریه را تجهیز کرده و به سمت جنگ با حزب الله و لبنان سوق دهد. احمد شرع، رئیسجمهور موقت سوریه، چندی بعد به این «پیشنهاد – تهدید» دونالد ترامپ واکنش نشان داد. او احتمال ورود ارتش سوریه به لبنان برای مقابله با حزب الله را رد کرد و گفت دمشق به دنبال پیوندهای اقتصادی با لبنان است، نه راهحل نظامی. البته نمی توان به این اظهارنظر توجه ویژه ای داشت چرا که الشرع در بسیاری از مسائل تابع آمریکا است و در صورت فشار ترامپ، ممکن است نظرش عوض شود. اگرچه شرایط لوجستیک منطقه و تحرکات گروه های مختلف نشان می دهد که فعلا هیچ خبری از جنگ سوریه و لبنان نیست و همچنان درگیری اصلی میان حزب الله و رژیم صهیونیستی است، اما اگر اوضاع منطقه به سمت و سوی درستی پیش نرود و ترامپ تصمیم بگیرد که بیش از گذشته در زمین نتانیاهو بازی کند، ممکن است تا حدی تهدید فوق عملی شود. اگرچه تهدید سوریه برای لبنان مساله ای است که پس از به قدرت رسیدن جولانی و تحریرالشام جدی به نظر می رسید اما این مساله ابعاد مختلف، پیچیده و پارادوکسیکالی دارد. درگیری تحریرالشام و حزب الله اگرچه می تواند از جهتی برای نتانیاهو مفید باشد اما سبب قدرت گیری بیشتر تحریرالشام می شود و این مساله می تواند برای اسرائیل دردسرساز هم باشد. اما باید به این مساله نیز دقت کرد که درگیری جولانی و تحریرالشام با حزب الله به معنی جنگ لبنان و سوریه است و این مساله سبب تضعیف دو همسایه راهبردی و مهم رژیم صهیونیستی می گردد. دلایل حمایت اسرائیل از جنگ سوریه و لبنان درگیری جولانی و سوریه با حزب الله می تواند از چند جهت به نفع اسرائیل و آمریکا باشد: الف. قدرت بیشتر تحریرالشام در جنگ چریکی جولانی و طرفدارانش سابقه زیادی در جنگ چریکی داشته اند و می توانند بهتر از اسرائیل با حزب اللهی که خود قدرت زیادی در جنگ چریکی دارد، بجنگند. ب. کاهش هزینه اسرائیل و افزایش فشار و هزینه به جبهه سوم درگیری سوریه با لبنان به معنی کمتر شدن فشار بر اسرائیل است. این مساله می تواند به نفع نتانیاهو باشد و تلفات ارتشش را کمتر کند. ج. بهبود وضعیت لجستیک اسرائیل اسرائیل در مضیقه لجستیکی است و توانایی زیادی در اداره کردن این مسائل ندارد چرا که کشورهای اطراف حاضر نیستند با آن همکاری کنند. درگیری یک کشور جدید با لبنان می تواند تا حدی این وضعیت را بهبود ببخشد. د. افزایش احتمال شورش های مذهبی – قومی درگیری یک حکومت سلفی- جهادی سنی با یک حکومت مقاومت گرای شیعه می تواند احتمال درگیری مذهبی را در سوریه و لبنان افزایش دهد. این مساله ای است که می تواند به شدت به نفع اسرائیل باشد و قدرتش را در منطقه افزایش دهد. نقاط ضعف سوریه جدید اما درگیری جولانی با لبنان و حزب الله از جهات دیگر مساله ای است که محکوم به شکست است چرا که تحریرالشام برای درگیری با حزب الله و شکست آن نقطه ضعف هایی جدی دارد. مهم ترین نقاط ضعف تحریرالشام بدین شرح است: الف. ناتوانی در جنگ طولانی مدت احمد الشرع و طرفدارانش توانایی زیادی در جنگ فرسایشی طولانی مدت ندارد. آنها نه اقتصاد و نه تسلیحات لازم را برای پیشبرد جنگ فرسایشی دارند و نه قادر به کنترل مسائل سیاسی داخل خود هستند. این در حالی است که جنگ احتمالی با حزب الله طولانی خواهد بود و بعید است این جنگ احتمالی به سرعت پایان یابد. ب. عدم شناخت لبنان و جغرافیایش تحریرالشام شناخت زیادی از جغرافیای لبنان ندارد و در صورت درگیری در مناطق مختلف و به خصوص جنگ شهری، ممکن است به دلیل نقص اطلاعات، شکست سختی بخورد. ج. عدم تسلط بر سبک جنگی حزب الله جنگ پهپادی، موشکی، استفاده از تونل های زیرزمینی و ... ویژگی های اصلی حزب الله در نبرد با دشمن «در خاک لبنان» است. اگرچه تحریرالشام در جنگ سوریه در زمان بشار اسد، تجربه جنگ با حزب الله را داشت اما جنگ در مرز لبنان تجربه ای دیگر است و سوریه ای ها توانایی زیادی در تقابل با این وجه از قدرت حزب الله را ندارند. د. مشکلات داخلی در سوریه الشرع و تحریرالشام با مشکلات داخلی فراوانی روبه رو است. هنوز قانون اساسی سوریه جدید مشخص نیست، وضعیت آینده حکومت معلوم نیست، اقتصاد سوریه مشکلات فراوانی دارد، شورش هایی در مناطق مختلف سوریه رخ می دهد و احتمال درگیری با علویان و دروزی ها وجود دارد. در این شرایط، یک جنگ خارجی می تواند وضع را بدتر کرده و کار جولانی را به سمت و سوی بدی بکشاند.
خبرفوری
خبرفوریخبرفوری