هر روز اخبار فراوانی در رسانهها منتشر میشود که دنبالکردن آنها ـ حتی برای آنانی که اهل مطالعه اخبار هستند ـ کار دشواری است. بسته خبری ـ تحلیلی «الف» با رصد اخبار، رویدادهای مهم و همچنین تحلیلهای صورتگرفته، مخاطبان خود را از مهمترین وقایع روز آگاه میکند. آخرش چه می شود؟ روزنامه جوان نوشت: یک پرسش عام وجود دارد که گریبان همگان را گرفته است و بهویژه از روزنامهنگاران زیاد پرسیده میشود، در هر کوی و برزن و در فرستهها و نقلقولهای مجازی: «آخر جنگ چه خواهد شد»؟... بسا گشایشهای تاریخ که از دل آیندهای پیشبینیناپذیر بیرون آمد. علاوهبر تجربهی ملتهای دیگر، ما باورهای دینی و توسل و «انجام وظیفه به قصد تقرب» داریم. برای چنین باورمندانی آنچه آرامش میآورد، دانستن وظیفهی امروز است، نه پیشبینی قطعی آینده. همین نامعلومی آینده است که امید را زنده نگه میدارد. اگر پایان جنگ از پیش معلوم بود، دیگر تصمیمها، تدبیرها و فداکاریها معنایی و کارکردی نداشت. میدانیم که ذهن آدمها تحمل ابهام را ندارد و در شرایط بحرانی، روایتهای ساده و پیشبینیهای قطعی را بدون شواهد کافی میپذیرد، زیرا تحمل یک یقین نادرست، برای بسیاری آسانتر از زیستن با عدمقطعیت است. ولی هیچکس- هیچکس یعنی حتی فرد خاص و مطلع- نمیتواند با قطعیت بگوید آینده چه خواهد شد...ما نسبت به سیستمهای پیچیده، ناتوان و نادانیم. سرنوشت جنگی که برخلاف برخی جنگهای قبلی امریکا، تمامی جهان را با شدت و ضعف درگیر کرده است، با واکاوی یک یا چند یا حتی صدها وجه و ابعاد آن هم پیشبینیپذیر نیست. آیندهی این جنگ با هزاران متغیر گره خورده است. برخی این روزها مسئلهی چین را مطرح میکنند و جنگ ترامپ با ایران را در ذیل جنگ آینده و پنهان امریکا با چین میبرند. برخی آن را به تصمیمات پشت درهای کرملین میرسانند... فضای مجازی را نگاه کنید! کسی از بمب اتمی که برای ما یا انداختن در کوهکلنگ کنار گذاشتهاند، میگوید، دیگری از جنگ سوم جهانی، آن دیگری از هجوم تمامی همسایگان از شرق و غرب و جنوب و شمال به ایران در نقشهی هفتهی آتی امریکا!... ذهنها را نباید به بهای جنگ احتمالی فروخت. سهم ما در سرنوشت جنگ، کیفیت رفتار و کنش جمعی ماست. از حدس و گمان من و تو ما را چه حاصل؟! به جای پیشبینی آینده، برای وقایع مختلف آماده باشید. **** حمایت ۸۰ درصدی مردم از حفظ تنگه هرمز فرهیختگان نوشت: نتایج یک نظرسنجی معتبر و اصولی از یک نهاد قابلوثوق میگوید اکثر مردم، ایران را مقصر برهمخوردن تفاهمنامه ایران و آمریکا نمیدانند. این در حالی است که یک جریان سیاسی داخلی معتقد بود و به انحای مختلف هم بیان کرد که ایران باید تغییر رفتار بدهد و مسیر دیپلماسی را برای تحقق تفاهمنامه پی بگیرد. راهکار تسلیم برابر آمریکا را هم فقط یک درصد مردم قبول کردهاند؛ همان راهکاری که دارودسته پهلوی نسخهاش را میپیچند و معتقدند اکثر مردم ایران هم با آنها همراه هستند! از سوی دیگر، در بند دیگری از این نظرسنجی روشن میشود که اعتماد مردم به نیروهای مسلح حدود نزدیک به ۸۰ درصد است و همین عدد نشانگر همراهی مردم با اقدامات نظامی جمهوری اسلامی ایران است. حفظ تنگه هرمز هم در این نظرسنجی ۸۰ درصد رأی دارد. حال میتوان دریافت سیاسیون چقدر افکار عمومی مردم ایران را میشناسند یا آنکه چقدر میخواهند آن را به رسمیت بشناسند... نتایج نظرسنجی میگوید مردم ایران ...به شکلی حداکثری معتقدند عوامل دیگری غیر از عملکرد جمهوری اسلامی ایران عامل برهمخوردن تفاهمنامه بوده است؛ از جمله عملکرد آمریکا و اسرائیل. مطابق این نظرسنجی تنها ۶ درصد از مردم معتقدند ایران عامل برهمخوردن تفاهمنامه بوده و ۹۴ درصد، عوامل دیگر از جمله آمریکا و اسرائیل را عامل این اتفاق میدانند.... مطابق نظرسنجی مذکور ۷۸درصد افراد گفتهاند به نیروهای مسلح کشور اعتماد دارند و از آن حمایت میکنند. **** ماموريت نتانياهو در كاخ سفيد روزنامه اعتماد نوشت: در شرايطي كه واشنگتن ميزبان مهماني پرحاشيه است؛ مهماني كه به ادعاي رسانههاي غربي با هدف ترغيب ترامپ جهت تداوم رويارويي با ايران به امريكا رفته، رسانه ها از سفر ولادومیر زلنسکی، رییس جمهوری اوکراین به این کشور خبر میدهند، رهبری که کشورش کماکان درگیر جنگ با روسیه است و همزمانی حضورش در واشنگتن با نتانیاهو پرسش های بسیاری را برانگیخته است. از منظر دیگر رييسجمهور امريكا پس از هفتهها ادعاهاي تكراري مبني بر «حملهاي بزرگتر از هميشه»، فعلا طرح تشديد گسترده جنگ عليه ايران را كنار گذاشته؛ تصميمي كه به گفته برخي تحليلگران، نه از موضع اطمينان، بلكه زير سايه هشدار مشاوران و فرماندهان نظامي درباره هزينههاي سنگين دور جديد عمليات گرفته شده است. به روايت برخي رسانهها، نگراني از خالي شدن ذخاير سامانههاي دفاع موشكي، تشديد احتمال گسترش جنگ در خاورميانه و فراتر از آن، فشار متحدان اين بازيگر در خليجفارس و تبعات اقتصادي جنگ، در كنار هم، كاخ سفيد را به اين جمعبندي رسانده كه بازگشت فوري به عمليات گسترده، بيش از آنكه ايران را به عقبنشيني وادار كند، ميتواند خود امريكا و متحدانش را در موقعيت آسيبپذيرتري قرار دهد. برخي گزارشها حاكي از آن است كه طي ماههاي گذشته، ايالاتمتحده بيش از هزار موشك پدافندي براي مقابله با حملات موشكي و پهپادي ايران مصرف كرده و بخشي از اين حملات، ازجمله حملهاي كه به كشته شدن نظاميان امريكايي در اردن انجاميد، توانستهاند از سد دفاع هوايي اين كشور عبور كنند. ژنرال دان كين، رييس ستاد مشترك ارتش امريكا، در جلسات خصوصي هشدار داده است كه هر دور جديد عمليات گسترده، ذخاير دفاعي دراختيار فرماندهي مركزي را «به طور نگرانكنندهاي» كاهش ميدهد و در برابر هر پاسخ احتمالي ايران، پايگاههاي امريكا در اردن، كويت، بحرين و امارات را بيشتر در معرض خطر قرار ميدهد؛ هشداري كه به گفته گزارشي در نيويوركتايمز، در تصميم تازه ترامپ نقش
