یک استاد ژئوپلیتیک و تحلیلگر مسائل بینالملل با بیان اینکه ایران در ۲ دور گذشته درگیریها رژیم صهیونیستی را با واقعیتها مواجه کرد و سر جایش نشاند، گفت به همین دلیل است که این رژیم در درگیریهای اخیر که بهتازگی آغاز شده کمتر مداخله میکند. به گزارش مشرق، «گلن دیسن» استاد ژئوپلیتیک و تحلیلگر مسائل بینالملل اهل نروژ، در گفتوگویی درباره جنگ آمریکا و ایران گفت که کنار کشیدن اسرائیل از دور جدید حملات به این دلیل است که ایران در ۲ مرحله نخست جنگ اسرائیل را سر جایش نشان و آن را با واقعیت روبرو کرد، بنابراین در دور کنونی درگیریها تلآویو تا به اینجا از ورود مستقیم به درگیری اجتناب کرده تا هدف حملات ایران واقع نشود. وی گفت ایران توان وارد کردن خسارتهای سنگین به اسرائیل را دارد و از آنجا که مساحت تحت کنترلش کوچک است، تصمیم گرفته این مرحله از درگیری را به آمریکا واگذار کند. این تحلیلگر نروژی در ادامه با اشاره به تهدیدهای مکرر دونالد ترامپ علیه ایران، عملکرد دولت آمریکا را فاقد هدفی روشن توصیف کرد و گفت مشخص نیست واشنگتن دقیقاً چه هدفی را از ادامه این جنگ دنبال میکند. به گفته وی، در آغاز جنگ، مقامهای آمریکایی و صهیونیست از تغییر حکومت در ایران سخن میگفتند و پس از آنکه تصور کردند با شهادت رهبر ایران همه ساختار سیاسی ایران فرو خواهد پاشید، پیروزی خود را جشن گرفتند؛ اما با تحقق نیافتن تغییر حکومت، روایت خود را تغییر دادند. دیسن افزود پس از آن، واشنگتن مدعی نابودی کامل برنامه هستهای ایران شد، اما این ادعا نیز اثبات نشد. سپس اعلام شد که هدف، از بین بردن برنامه موشکهای بالستیک ایران بوده و این هدف محقق شده است، اما اکنون شواهد نشان میدهد که توان موشکی ایران نیز حفظ شده است. به گفته دیسن، به نظر میرسد هدف اعلامی جدید جنگ، باز کردن تنگه هرمز عنوان میشود. وی این تغییر مداوم اهداف را نشانه تلاش آمریکا برای یافتن راهی جهت اعلام پیروزی دانست و گفت این در حالی است که پیش از حمله آمریکا، تنگه هرمز باز بود و اساساً نیازی به جنگ برای باز نگه داشتن آن وجود نداشت. دیسن در پاسخ به این پرسش که آیا کاخ سفید، شورای امنیت ملی و پنتاگون پیامدهای حمله به ایران برای تنگه هرمز را پیشبینی نکرده بودند، گفت در جنگها معمولاً اهداف واقعی ژئوپلیتیکی با تبلیغات سیاسی پنهان میشوند. وی اظهار کرد آنچه در عمل دنبال میشود، حذف ایران به عنوان یک رقیب قدرتمند ژئوپلیتیک در منطقه است، اما این هدف با ادعاهایی درباره حمایت از آزادی یا حقوق بشر پنهان میشود؛ ادعاهایی که به نوبه خود با تهدیدهای ترامپ مبنی بر «نابودی تمدن ایران» دیگر خریداری ندارند. این استاد ژئوپلیتیک معتقد است آمریکا تواناییهای واقعی ایران را بیش از حد دستکم گرفته است. وی با بیان اینکه در ارزیابی هر دشمنی باید هم نیت و هم تواناییهای آن بررسی شود، گفت نیت ایران روشن بوده است؛ زیرا این کشور با یک تهدید موجودیتی روبهرو است و هدفش صرفاً حفظ امنیت و بقای خود است و آمریکا و رژیم صهیونیستی به دنبال استقرار یک حکومت وابسته هستند. وی تأکید کرد از آنجا که ایران این جنگ را نبردی برای بقا میداند، طبیعی است که تا آخرین مرحله مقاومت کند و حاضر نباشد به وضعیت پیشین بازگردد؛ وضعیتی که شامل ۴۷ سال تحریم و زندگی دائمی زیر تهدید حمله نظامی بوده است. دیسن افزود از نگاه ایران، پایان دادن به تهدیدهای موجود مستلزم حفظ کنترل بر تنگه هرمز و حذف پایگاههای نظامی آمریکا از منطقه است؛ زیرا تهران دیگر به هیچ توافق دیپلماتیکی با واشنگتن اعتماد ندارد. وی همچنین گفت در ارزیابی تواناییهای ایران نیز آمریکا دچار خطای محاسباتی شده است. به اذعان این تحلیلگر نروژی، ایران کشوری کوچک و ضعیف نیست که بتوان به آسانی آن را بمباران کرد، بلکه از توان نظامی گسترده، موشکهای دوربرد بسیار قدرتمند و برنامه پهپادی پیشرفته برخوردار است و بخش مهمی از این توانمندیها نیز در تأسیسات زیرزمینی محافظت میشود.
