بازبینی ویدئویی تصاویر تنها اشتباهات فاحش و محرز داور را مورد بررسی قرار میدهد. به گزارش فوتبال ۳۶۰، بعد از یک هفته پر از تصمیمهای عجیب، به نظر میرسد بعضی از هواداران کاملاً گیج شدهاند؛ کمکداور ویدئویی دقیقاً چه زمانی باید وارد عمل شود؟ از صحنه مشکوک به پنالتی غنا مقابل انگلیس گرفته تا گل مردود برزیل برابر اسکاتلند و گل اول آلمان به اکوادور، حدس زدن رفتار داوران ویدئویی تا حدودی سخت به نظر میرسد. آمار مداخلات کمکداور ویدئویی در این جام جهانی تا به اینجا شباهت زیادی به لیگ برتر انگلیس دارد. فصل گذشته در هر بازی لیگ انگلیس ۰.۲۹ مداخله ثبت شد و این رقم در جام جهانی فعلاً ۰.۲۸ است. در تصمیمهای سلیقهای که داور مجبور است خودش به نمایشگر کنار زمین سر بزند، میانگین لیگ برتر انگلیس ۰.۱۵ در هر مسابقه بود و در جام جهانی به ۰.۱۷ رسیده. هر چه تورنمنت جلوتر میرود، بیشتر مشخص میشود حفظ یک استاندارد بالا و یکنواخت برای کمکداور ویدئویی چقدر کار سختی است. پیرلوئیجی کولینا، رئیس کمیته داوران فیفا میگوید فوتبال یک ورزش پربرخورد محسوب میشود و هر تماسی خطا نیست. او دوست دارد در این جام جهانی بازیها روانتر و با سرعت بالاتری دنبال شوند. وقتی اجازه میدهید برخوردهای شدیدتری در زمین جریان داشته باشد، کمکداور ویدئویی هم باید خودش را با این فضا هماهنگ کند. در چنین حالتی، تشخیص مرز دقیق یک اشتباه واضح و آشکار سختتر میشود و کمکداور ویدیویی تنها برای اشتباهات محرز میآید. این دردسر را لیگ برتر انگلیس هم هنوز نتوانسته حل کند. آستانه حساسیت کمکداور ویدئویی در رقابتهای دیگر، پایینتر است و داوران VAR بیشتر در کار بازی دخالت میکنند. این کار نوعی ظاهر یکدست به داوری میدهد چون همه انتظار دخالتها را دارند اما با این رویکرد از کمکداور ویدئویی طبق هدف اولیهاش (اصلاح اشتباهات فاحش) استفاده میشود. کمکداور ویدئویی در لیگ قهرمانان اروپا با آمار ۰.۴۷ مداخله و ۰.۳۶ بار مراجعه به نمایشگر کنار زمین در هر مسابقه، بسیار بیشتر دستبهکار میشود. خطای هند بهترین نمونه برای این موضوع است. یوفا قوانین را بسیار سختگیرانه تفسیر میکند. در این حالت فضای کمتری برای نظرات شخصی باقی میماند و دلیل کمتری وجود دارد کمکداور ویدئویی از صحنه بگذرد. اگر توپ به دست برخورد کند، مدافع قطعاً به دردسر میافتد. داور روز سهشنبه برخورد ازری کونسا با پرنسادو را پنالتی تشخیص نداد و کارلوس کیروش، مربی غنا گفت: «کمکداور ویدئویی رفته بود قهوه بخورد.» حرکت مدافع استونویلا تکل بسیار ناشیانهای به نظر میرسید و مداخله نکردن داوران ویدئویی واقعاً عجیب بود. برزیل در جریان برد ۳ بر صفر خود مقابل اسکاتلند گلی زد که به خاطر خطای وینیسیوس جونیور روی جک هندری مردود شد. به نظر میرسید هندری به مهاجم رئال مادرید لگد زده؛ نه اینکه خطای واضح و آشکاری از سمت بازیکن برزیل رخ داده باشد. درن کان، کمکداور سابق جام جهانی گفت: «اگر بخواهم صادق باشم، فکر میکنم اسکاتلند کمی شانس آورد. قبل از ضربه به توپ یک برخورد کوچک دیده میشود اما من واقعاً آن را خطا نمیدانم.» روز پنجشنبه و در جریان باخت ۲ بر یک آلمان مقابل اکوادور، گل زودهنگام لروی سانه برای آلمان قبول شد و پای بالای الکساندر پاولوویچ کاملاً به سر پدرو ویته برخورد کرد. این صحنه یک مورد کاملاً آشکار برای ورود کمکداور ویدئویی به شمار میرود اما تصمیم توری پنسو، داور مسابقه در زمین تغییر نکرد. جو هارت گفت: «هر بازیکن این جام جهانی را تماشا میکند، با دیدن صحنه بیدرنگ میگوید این حرکت بازی خطرناک است، پا بیش از حد بالا آمده و خطاست. به نظر من تصمیم کاملاً اشتباهی بود.» الن وایت اضافه کرد: «شوکه شدم چرا صحنه بازبینی نشد و گل را رد نکردند.» پنسو کمی بعد از شروع نیمه دوم به خاطر سرنگون شدن کای هاورتز با خطای جوئل اوردونز، نقطه پنالتی را نشان داد. این بار جو دیکرسون، داور ویدئویی وارد عمل شد و از داور خواست پنالتی را به خاطر خطا لروی سانه در خط نیمه زمین روی ویته، لغو کند. اگر صحنه را به تنهایی بررسی کنیم، مداخلهای منصفانه به نظر میرسید؛ هرچند به نظر میرسید ویته با کمی تأخیر خودش را روی زمین انداخته. وقتی این تصمیم را با آن رویه سختگیرانه در مورد پای پاولوویچ مقایسه میکنیم، رفتارهای گروه داوری اصلاً با یکدیگر همخوانی ندارد. فرانسه هم در دیدار با سنگال به خاطر برخورد سادیو مانه با کیلیان امباپه صاحب پنالتی نشد. کمکداور ویدئویی، تصمیم را تأیید کرد اما علیرضا فغانی، داور وسط زمین نپذیرفت و ادعا کرد خود امباپه درگیری را آغاز کرده. افراد زیادی از اینکه امباپه نتوانست صاحب پنالتی شود، تعجب کردند. پیرلوئیجی کولینا، رئیس کمیته داوران فیفا حالا کار زیادی برای هماهنگی تیم ۳۰ نفره داوران ویدئویی خود در مرکز دالاس پیش رو دارد. «حداقل مداخله برای حداکثر سود» شعار و فلسفه اولیه کمکداور ویدئویی در زمان ورودش به فوتبال به شمار میرفت اما رسیدن به این فرمول بسیار سخت است. کل این ایده به تصمیمگیریهای درست داور در خود زمین بستگی دارد. قانون حداقل مداخله فقط زمانی جواب میدهد که داوران در زمین تصمیمات درستی بگیرند.