به گزارش برترینها، وکیل یکی از شکات پرونده کلثوم اکبری از توقف روند رسیدگی به این پرونده خبر داد و گفت از آبان ۱۴۰۴ تاکنون، دستکم بر اساس اطلاعات ثبتشده در سامانه قضایی، اقدام تازهای در پرونده انجام نشده است. به گفته او، احتمال دارد در این مدت تلاشهایی برای جلب رضایت اولیای دم در جریان بوده باشد، اما تاکنون هیچ اقدام جدیدی بهصورت رسمی در سامانه ثبت نشده است. گزارش «روزنامه اعتماد» را میخوانید: بعد از دهه ۸۰ در ایران از قتلهای سریالی خبری نبوده است تا اینکه سال ۱۴۰۲ رسانهها از دستگیری زنی ۵۶ساله خبر میدهند و مینویسند که دومین قاتل سریالی زن ایران دستگیر شده است. کلثوم اکبری مدتی بعد از انتشار این اخبار مقابل دوربین قرار میگیرد و خود را معرفی و به قتل ۱۰ همسر دیگر خود اعتراف میکند. وکیل یکی از شکات در پاسخ به اینکه رسیدگی به این پرونده در چه مرحلهای قرار دارد، میگوید: «در حال حاضر پرونده در دیوان عالی کشور است. طبق مندرجات دادنامه بدوی پرونده؛ در مورد قتل مرحوم «محمدعلی. ح» قید شده که تمام ورثه تقاضای دیه کردهاند. همچنین در مورد قتل مرحوم «میراحمد. ع» نیز قرار موقوفی تعقیب صادر شده و یکی از اولیای دم مقتول، گذشت کرده است.» تابستان سال ۱۴۰۴، کلثوم اکبری در دادگاه حاضر و از خود دفاع میکند. طبق گفته همین وکیل؛ «کلثوم اکبری در جلسه اول دادگاه به سوالات قاضی جواب نمیداد و وقتی قاضی صراحتا از کلثوم اکبری پرسیده که از کجا میدانسته چه میزان از این قرصها را باید استفاده کند؟ او فقط میگفته؛ دچار جنون شده است؛ کلثوم اکبری از همان ابتدا تا انتها با هر سوال قاضی همین جواب را میداد. او به نوعی به سوالات جواب نمیداد یا هر چه قاضی از او میپرسید را تایید میکرد.» با این حال وکیل کلثوم اکبری معتقد است که موکلش دچار اختلالات روانی عدیده است و از نظر روانی ثبات یک انسان عادی را ندارد. بر اساس برخی روایتها؛ کلثوم اکبری هنگام حضور در جایگاه متهم با خونسردی و بدون ابراز ناراحتی اعلام کرده است: «به قرآن قسم اگر بیرون بیایم دیگر کارهایم را تکرار نمیکنم.» ارتکاب قتلها در محیط خانه و خانواده بوده و این موضوع پرونده را کمی حساس کرده است «علی نعمتی»، وکیل یکی از شکات به نام «مسیح. ن» است که توانسته بود از دست کلثوم اکبری فرار و جان سالم به در ببرد. نعمتی در مورد این پرونده میگوید: «نظر بنده این است که سیاست کیفری در ایران بیشتر مبتنی بر جلوگیری از انتشار یا وسعت انتشار چنین اخباری است، چراکه بعد از سالها قتلهای سریالی رخ داده است. دهههای ۷۰ و ۸۰ در ایران قاتلان سریالی وجود داشتهاند؛ خفاش شب، بیجه، مهین قدیری، سعید حنایی، مهدی فرجی، امید برک و…، اما از دهه ۹۰ تاکنون قتلهایی با چنین وسعتی وجود نداشته است. معمولا در پروندههای منتهی به اعدام یا قصاص به جهت لزوم تحقیقات دقیق و وسیع، روال بر این است که رسیدگی به پرونده یا اجرای حکم زمانبر شده و تلاش بر این است که فرد محکوم به مجازات منتهی به سلب حیات تا حد امکان به دار آویخته نشود. با این حال بعضی از پروندهها ابعاد خبری گستردهای دارد؛ مثل قتل کودکی به نام بنیتا یا جنایت در میدان کاج که از وقوع قتل و دستگیری قاتل تا اجرای مجازات و قصاص او تنها حدود ۷۰ روز به طول انجامید، اما روند رسیدگی به اکثر پروندههای منتهی به مجازات سالب حیات اینگونه است که طولانی شود تا شاید رضایت اولیای دم گرفته یا دلایل جدیدی کشف و از اجرای مجازات جلوگیری شود.» نعمتی در ادامه به سوالات بیشتر پاسخ میدهد. در حال حاضر روند رسیدگی پرونده کلثوم اکبری که محکوم به قتل سریالی بیش از ۱۰ همسر موقت خود بوده در چه مرحلهای قرار دارد؟ از آبان ماه ۱۴۰۴ تا به الان هیچ اقدامی در خصوص پرونده صورت نگرفته است یا حداقل مطابق آنچه در سامانه پیگیری پرونده ثبت میشود، اقدام جدیدی مشاهده نمیشود. امکان دارد فعالیتهایی برای اخذ رضایت از اولیای دم وجود داشته باشد و ما اطلاعی از آن نداشته باشیم. این موارد ممکن است رخ دهد، اما بنده از آن اطلاعی ندارم. با توجه به اینکه این قتلها سریالی بوده و با بقیه قتلهایی که رخ میدهد متفاوت است؛ آیا امکان دارد طولانی شدن روند رسیدگی به پرونده با این موضوع که قتلها در محیط خانه و خانواده رخ داده، ارتباط داشته باشد؟ قطعا همینطور است. در ایران این موضوع باب است که وقتی فردی سنش بالا میرود برای او همسری اختیار میکنند که ماهیتا نقش یک پرستار را هم داشته باشد. این موضوع در مورد کلثوم اکبری صدق و همین مورد هم پرونده را کمی حساس میکند. در مجموع پرونده چند شاکی دارد و طبق قانون اگرعدم رضایت حتی یک شاکی جلب نشود باز هم اعدام صورت میگیرد؟ بر اساس مندرجات دادنامه بدوی پرونده ۶۹ شاکی دارد؛ با توجه به اینکه موکل بنده به قتل نرسیده است، ۶۸ اولیای دم وجود دارد. اگر از این ۶۸ نفر ۶۷ نفر اعلام گذشت کنند و یک نفر خواهان قصاص باشد باز هم محکوم، قصاص خواهد شد. البته با پرداخت تفاضل دیه به اولیای دم قاتل. به فرض مثال یکی از مقتولان پنج فرزند داشته است؛ اگر از این پنج نفر، چهار نفر رضایت بدهند و فقط یک نفر خواهان قصاص باشد باید تفاضل دیه آن چهار نفر را پرداخت کند و قصاص صورت گیرد. در حال حاضر چند نفر از شکات تمایلی به قصاص ندارند و تقاضای دیه کردهاند؟ این را میدانم که برخی خانوادهها پیگیریهای گستردهای انجام دادهاند. طبق رای صادر شده؛ ۱۰ فقره قصاص نفس ثبت شده است، اما در مورد قتل مرحوم «محمدعلی. ح» قید شده که تمام ورثه تقاضای دیه کردهاند. همچنین در مورد قتل مرحوم «میراحمد. ع» نیز قرار موقوفی تعقیب صادر شده و یکی از اولیای دم مقتول گذشت کرده است. در خصوص موکل بنده نیز ۱۰ سال حبس صادر شده که بحث آن جداست. به نظر شما امکان دارد موضوع تقاضای دیه و گذشت باعث طولانی شدن رسیدگی شده باشد؟ معمولا کسب رضایت در زمان اجرای حکم بیشتر مورد توجه قرار میگیرد و در مورد پرداخت دیه نیز توافق صورت می
