دیوان عالی ایالات متحده آمریکا فرمان دونالد ترامپ رئیس جمهوری این کشور برای محدود کردن حق شهروندی بر اساس محل تولد در آمریکا را رد کرد و از این رو، این حق همچنان باقی است. به گزارش خبرآنلاین، دیوان عالی ایالات متحده روز سهشنبه به وقت محلی (واشنگتن) برابر ۹ تیر ۱۴۰۵، تفسیر گسترده از حق شهروندی در آمریکا بر اساس تولد را تایید کرد و فرمان اجرایی ترامپ را که اعلام میکرد فرزندان افرادی که بهطور غیرقانونی یا موقت در ایالات متحده حضور دارند، شهروند آمریکا محسوب نمیشوند، رد کرد. به روایت ایرنا، دیوان عالی آمریکا با ۶ رای موافق در برابر سه رای مخالف این فرمان اجرایی را باطل کرد. اکثریتی متشکل از پنج قاضی، در رایی که توسط «جان رابرتز» رئیس دیوان عالی آمریکا نگاشته شد، اعلام کردند که برداشت دیرینه از متمم چهاردهم قانون اساسی آمریکا ــ که پس از جنگ داخلی این کشور تصویب شد ــ مقرر میدارد هر فردی که در خاک ایالات متحده متولد شود، بهجز در مواردی بسیار محدود، شهروند آمریکا است. رابرتز در رای دیوان عالی آمریکا نوشت: «شهروندی، چه در گذشته و چه امروز، به معنای برخورداری از حق داشتن حقوق و مشارکت آزادانه در جامعه سیاسی ما بوده است. تدوینکنندگان متمم چهاردهم این وعده را به "هر فرد آزادی که در این سرزمین متولد شود" گسترش دادند.» او با اشاره به مباحث کنگره هنگام تصویب این متمم افزود: «ما امروز نیز به آن وعده وفادار میمانیم.» برت کاوانا، ششمین قاضی، با استدلال قانون اساسی اکثریت موافق نبود، اما به قانونی فدرال اشاره کرد که به گفته او، حق شهروندی بر اساس تولد را بهطور گسترده تضمین میکند. در مقابل، قضات ساموئل آلیتو، نیل گورساچ و کلارنس توماس معتقد بودند که محدودیتهای پیشنهادی ترامپ باید تایید میشد. او افزود: «با این کار، دادگاه به تاریخ غمانگیز متمم چهاردهم اضافه میکند؛ متممی که برای تضمین حقوق برابر برای سیاهپوستان آزادشده طراحی شد، اما اکنون برای پروژههای سیاسیای بازتفسیر شده که کنگره دوران بازسازی از آنها حمایت نمیکرد.» محدودیتهای رئیسجمهوری جمهوریخواه (ترامپ) پیشتر توسط چندین دادگاه پایینتر متوقف شده بود و در هیچ نقطهای از ایالات متحده اجرایی نشده بود. ترامپ این تصمیم را «برای کشور ما (آمریکا) بسیار بد» توصیف کرد و گفت که کنگره میتواند با قانونگذاری «بهراحتی» آن را حل کند. اظهارات ترامپ در حالی است که رای اکثریت بر پایه قانون اساسی است و برای تغییر آن، اصلاحیه قانون اساسی لازم است. این پرونده بهعنوان آزمونی دیگر برای ادعاهای ترامپ درباره قدرت اجرایی او است؛ ادعاهایی که با سابقه حقوقی دیرینه در تضاد است و در برابر دادگاهی با اکثریت محافظهکار و دیدگاه گسترده نسبت به قدرت ریاستجمهوری قرار دارد؛ دادگاهی که در بسیاری موارد به نفع او رای داده و در مواردی که چنین نکرده، ترامپ با انتقادهای تند و شخصی علیه قضات واکنش نشان داده است. قضات، درخواست تجدیدنظر ترامپ را درباره رای یک دادگاه بدوی در نیوهمپشایر بررسی کردند؛ رأیی که محدودیتهای مربوط به شهروندی بر اساس تولد را لغو کرده بود. فرمان حق شهروندی بر اساس تولد که ترامپ در نخستین روز دوره دوم ریاستجمهوری خود امضا کرد، بخشی از سیاستهای گسترده دولت او برای تشدید برخورد با مهاجرت بود. این پرونده، نخستین سیاست مهاجرتی مرتبط با ترامپ بود که برای رای نهایی به دیوان عالی رسید. پیشتر، قضات تعرفههای جهانی وضع شده توسط ترامپ را که تحت قانون اختیارات اضطراری وضع شده بود و هرگز به این شکل مورد استفاده قرار نگرفته بود، لغو کرده بودند. ترامپ در واکنش به آن تصمیم در اواخر فوریه بهشدت خشمگین شد و گفت از قضاتی که علیه او رأی دادهاند شرمنده است و آنها را «غیرمیهنپرست» خواند. او همچنین به نظر میرسید متوجه بود که دیوان عالی در پرونده حق شهروندی نیز علیه او رای دهد و در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» از «قضات احمق» و زنان باردار ثروتمند از چین و کشورهای دیگر انتقاد کرد که برای زایمان به آمریکا میآیند تا فرزندانشان شهروندی آمریکا بگیرند. رد شدن طرح ترامپ برای لغو حق شهروندی بر اساس تولد، سومین شکست مهم او در این دوره دوم ریاستجمهوری اش محسوب میشود. دیوان عالی پیش از این هم در ماه فوریه اکثر تعرفههای جهانی ترامپ را لغو کرده بود و روز دوشنبه نیز تلاش او برای برکناری «لیزا کوک»، عضو هیاتمدیره فدرال رزرو را متوقف کردند.
خبرآنلاین
خبرآنلاینخبرآنلاین