بعد از خبرساز شدن پرتابهای آکروباتیک نادر محمدی در تیم جدیدش، یک رسانه روسیهای این پرتابها را از زاویه قوانین فوتبال بررسی کرده است. به گزارش ورزش سه، پرتابهای خاص و آکروباتیک نادر محمدی در تیم جدیدش، اسپارتاک کاستروما بار دیگر خبرساز شده است. این مدافع ایرانی که با پشتک زدن و پرتاب اوتهای حیرتانگیزش به یکی از متفاوتترین چهرههای فوتبال روسیه تبدیل شده، حالا با یک سؤال جالب درباره قانونی بودن شیوه اجرای این پرتابها مواجه شده است. این بار الکساندر بوبروف، سردبیر رسانه «اسپورت اکسپرس» روسیه، در گزارشی به بررسی دقیق حرکت محمدی پرداخته و این پرسش را مطرح کرده که آیا او در لحظه پرتاب توپ، تمام الزامات قانون را رعایت میکند یا خیر. محمدی در دیدار اسپارتاک کاستروما مقابل ریازان در مرحله چهارم مسیر منطقهای جام حذفی روسیه، یک بار دیگر از همان سلاح متفاوت خود استفاده کرد؛ پرتاب او پس از پشتک، این بار هم به یک پاس گل ختم شد تا اسپارتاک با نتیجه ۲ بر صفر به برتری برسد. این سومین پاس گل نادر محمدی در این فصل بود که با همین شیوه عجیب و منحصر به فرد پرتاب اوت به دست آمد؛ اتفاقی که حالا یک سؤال جدی را هم به همراه داشته است: آیا نادر محمدی در لحظه پرتاب توپ واقعاً در وضعیت «ایستاده» قرار دارد؟ قانون چه میگوید؟ بر اساس قانون ۱۵ فوتبال، بازیکنی که قصد پرتاب اوت دارد باید رو به زمین بازی باشد، بخشی از هر دو پا را روی خط طولی یا زمین خارج از خط داشته باشد و توپ را با هر دو دست، از پشت و بالای سر، از محلی که توپ از زمین خارج شده وارد بازی کند. بنابراین اصل استفاده از پشتک برای پرتاب اوت، به خودی خود ممنوع نیست. حتی هیات بینالمللی فوتبال (IFAB) هم تاکید کرده که چنین پرتابهای آکروباتیکی میتوانند قانونی باشند، به شرطی که بازیکن در لحظه رها کردن توپ، الزامات قانون ۱۵ را رعایت کرده باشد؛ اما یک کلمه در قانون، محل بحث درباره پرتابهای نادر محمدی شده است: «ایستاده» آیا نادر محمدی ایستاده است؟ مشکل از جایی شروع میشود که تصاویر آهسته پرتابهای محمدی را بررسی کنیم. در هنگام اجرای حرکت، او ابتدا برای افزایش قدرت پرتاب، پشتک میزند و در ادامه توپ را با دو دست از بالای سر وارد زمین میکند. در نگاه اول همهچیز شبیه یک پرتاب اوت قانونی است اما در لحظهای که توپ از دستان او جدا میشود، وضعیت بدنش دیگر شبیه یک پرتابکننده معمولی نیست. در یکی از صحنههای دیدار برابر ریازان، محمدی هنگام رها کردن توپ در وضعیت نیمهنشسته یا نیمهاسکوات قرار دارد و همین موضوع این پرسش را ایجاد کرده که آیا میتوان چنین وضعیتی را از نظر قانون، «ایستاده» تلقی کرد یا خیر. این جزئیاتی است که در جریان عادی مسابقه تقریبا غیرممکن است دیده شود؛ به خصوص در دیداری که VAR در آن حضور ندارد. داور باید در کسری از ثانیه تصمیم بگیرد و تشخیص دقیق وضعیت زانوها و بدن بازیکن در لحظه رها شدن توپ، کار سادهای نیست. قانون درباره «ایستادن» چه میگوید؟ اینجا یک خلأ جالب در متن قانون دیده میشود. IFAB پیش از فصل ۲۰۱۸-۲۰۱۹ تاکید کرده بود که پرتاب اوت از حالت نشسته یا زانو زده مجاز نیست. اما قانون دقیقا توضیح نمیدهد که برای «ایستاده» بودن، زانوها باید کاملا صاف باشند یا بدن باید در وضعیت کاملا عمودی قرار گرفته باشد. در نتیجه سؤال اصلی درباره حرکت نادر محمدی این نیست که پرتاب پشتکوار ممنوع است یا نه؛ بلکه این است که بازیکن ایرانی دقیقا در لحظه رها کردن توپ در چه وضعیتی قرار دارد و آیا آن وضعیت از نظر قانون، همچنان «ایستاده» محسوب میشود یا خیر. یک سلاح متفاوت؛ یک ابهام متفاوت پرتابهای نادر محمدی طی ماههای گذشته بارها در شبکههای اجتماعی مورد توجه قرار گرفته و دلیلش هم روشن است؛ کمتر بازیکنی در فوتبال حرفهای از چنین روشی برای رساندن توپ به محوطه جریمه استفاده میکند. این پرتابها میتوانند توپ را با قدرت و بردی بسیار بیشتر از یک اوت معمولی وارد زمین کنند و به همین دلیل، به یک تاکتیک واقعی برای تیم او تبدیل شدهاند. حالا اما یک بحث فنی و داوری در کنار جذابیت این حرکت شکل گرفته است: اگر قرار باشد چنین پرتابی قانونی باشد، باید دقیقاً مشخص شود که مرز میان یک پرتاب آکروباتیک مجاز و پرتابی که از وضعیت نشسته یا زانو زده انجام میشود، کجاست. شاید ماجرای نادر محمدی در نهایت فقط یک نکته را به فوتبال یادآوری کند؛ گاهی یک حرکت عجیب، بیشتر از آنکه نیاز به قانون جدید داشته باشد، به یک تعریف دقیقتر در قانون نیاز دارد.
