دادگاه توافق ۱.۵ میلیارد دلاری آنتروپیک در پرونده کپیرایت را تأیید کرد و این شرکت ۳۰۰۰ دلار به ازای هر اثر غرامت میپردازد. یک قاضی فدرال در ایالات متحده توافق ۱.۵ میلیارد دلاری شرکت آنتروپیک را با گروهی از نویسندگان و ناشران کتاب تأیید کرد. با این تصمیم، این آزمایشگاه هوش مصنوعی میتواند پرداخت غرامت به شاکیان پرونده نقض حقوق تکثیر را آغاز کند. براساس گزارشی از رویترز، قاضی «آراسلی مارتینز-اولگوین» توافقنامه این پرونده را امضا کرده است. پیش از این، قاضی «ویلیام الساپ» از دادگاه منطقهای ایالات متحده در حوزه شمالی کالیفرنیا، پس از صدور حکم اولیه مبنی بر دانلود و ذخیرهسازی غیرقانونی میلیونها کتاب دارای حق نشر توسط آنتروپیک، با پیشنویس توافق بین طرفین موافقت کرده بود. قاضی الساپ پس از آن بازنشسته شد و قاضی مارتینز-اولگوین حالا تأییدیه نهایی را صادر کرده است. توافق تاریخی آنتروپیک و با ناشران شاکی برای پرداخت غرامت طبق مفاد این توافق، مبلغ ۳۰۰۰ دلار به ازای هر اثر به صاحبان حقوق حدود ۵۰۰ هزار عنوان (شامل نویسندگان و ناشران) پرداخت خواهد شد. اگرچه این پرداخت بزرگترین توافق مالی در تاریخ قوانین کپیرایت آمریکا محسوب میشود، اما بسیاری از ناشران همچنان آن را پیروزی کامل برای خود نمیدانند. علت این نارضایتی به نحوه پاسخ به پرسش حقوقی اصلی بازمیگردد. قاضی الساپ در اصل موضوع با آنتروپیک موافقت کرد و رأی داد که آموزش مدلهای هوش مصنوعی با استفاده از متون دارای کپیرایت، مصداق «استفاده منصفانه» (Fair Use) است. این تصمیم نقطهعطفی برای صنعت هوش مصنوعی به شمار میرود، اما دادگاه نحوه جمعآوری محتوای کتابها را نپذیرفت. آنتروپیک کتابخانه آموزشی خود را از دو منبع تأمین کرده بود: کتابهای خریداری و اسکنشده (که قانونی تشخیص داده شدند) و کتابهای دانلودشده از سایتهای اینترنتی نظیر Library Genesis و Pirate Library Mirror که غیرقانونی هستند. دادگاه روش دوم را نامشروع دانست و اعلام کرد که موضوع دزدی اینترنتی میتواند در صحن دادگاه بررسی شود. آنتروپیک نیز برای جلوگیری از برگزاری دادگاه و صدور حکم غرامت سنگینتر توسط هیئت منصفه، تصمیم به توافق گرفت. از آنجایی که حکم قاضی الساپ مربوط به یک دادگاه منطقهای بوده و سازش آنتروپیک مانع ارجاع پرونده به دادگاه تجدیدنظر و تبدیل آن به رویه قضایی الزامآور شد، چالش کپیرایت در کل صنعت هوش مصنوعی همچنان حلنشده باقی مانده است. قضات دیگر میتوانند در پروندههای مشابه تصمیمات متفاوتی بگیرند. هماکنون شکایتهای متعددی علیه شرکتهایی نظیر گوگل، متا، میدجرنی و OpenAI در جریان است.
دیجیاتو
دیجیاتودیجیاتو