معاون اجرایی رئیسجمهور با بیان اینکه بعد از جنگ ۱۲ روز آمریکا فکر میکرد ایران پای میز مذاکره خواهد آمد، تصریح کرد: واقعاً آمریکا فکر میکرد اگر ایران را بگیرد با مردم چه خواهد کرد؟ سالهاست برنامهریزی کرده تا مردم را از جمهوری اسلامی دور کند. حوادث دیماه مقدمه جنگ رمضان بوده و یک شبهکودتا بود. به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمدجعفر قائمپناه، معاون اجرایی رئیسجمهور در نشست «تبیین اقدامات دولت چهاردهم در جنگ تحمیلی سوم» که امروز سهشنبه ۹ تیرماه ۱۴۰۵ با مدیران نهاد ریاستجمهوری برگزار شد، با بیان اینکه آمریکا و رژیم صهیونیستی در جنگ ۱۲ روزه دچار خطای محاسباتی نسبت به مردم ایران شدند، گفت: تصور آنان این بود که با آغاز جنگ، مردم به خیابانها میآیند و در برابر جمهوری اسلامی قرار میگیرند؛ اما ملت ایران با نمایش دوباره انسجام ملی، همه این محاسبات را برهم زد. محمدجعفر قائمپناه، معاون اجرایی رئیسجمهور، در نشست «تبیین اقدامات دولت چهاردهم در جنگ تحمیلی سوم» که امروز سهشنبه ۹ تیرماه ۱۴۰۵ با حضور مدیران نهاد ریاستجمهوری برگزار شد، اظهار داشت: روشن است که طی سالهای گذشته، جمهوری اسلامی ایران همواره با تهدید دشمن آمریکایی ـ صهیونیستی مواجه بوده و گزینه نظامی، در دورههای مختلف دولتهای آمریکا، یکی از ابزارهای فشار علیه ملت ایران بوده است. وی با بیان اینکه گزینه نظامی دشمن، در جنگ ۱۲ روزه بهصورت مستقیم و آشکار علیه ایران بهکار گرفته شد، تأکید کرد: پیش از این جنگ نیز رژیم صهیونیستی اقداماتی علیه کشور انجام داده بود؛ از جمله حملاتی به اصفهان و برخی نقاط دیگر که بخشی از اخبار آن بعدها منتشر شد. بنابراین ایران با تهدیدی مستمر و سازمانیافته مواجه بود و جنگ ۱۲ روزه، آشکار شدن بخشی از همان طراحیها علیه جمهوری اسلامی ایران بود. معاون اجرایی رئیسجمهور با اشاره به سابقه ترورها و تحریمهای ظالمانه علیه ملت ایران گفت: از ابتدای دولت چهاردهم نیز تهدیدهای مکرر آمریکا برای تشدید فشارها و تحریمها ادامه داشت. در چنین شرایطی، دکتر پزشکیان مسائل و مشکلات کشور را با رهبر معظم انقلاب اسلامی در میان گذاشت و در نهایت، مذاکره با آمریکا با اذن و در چارچوبهای تعیینشده دنبال شد. قائمپناه افزود: در جریان مذاکرات، بدعهدی آمریکا بار دیگر آشکار شد. همزمان با روند گفتوگوها، نامهای تند و تهدیدآمیز از سوی ترامپ برای ایران ارسال شد که مضمون آن، نه گفتوگو و تفاهم، بلکه زبان زور، تهدید و تسلیمطلبی بود. وی در بخش دیگری از سخنان خود، با اشاره به حمله به جلسه شورای عالی امنیت ملی در جریان جنگ ۱۲ روزه اظهار کرد: در آن جلسه، آقای قالیباف، آقای پزشکیان، آقای محسنیاژهای و شهید موسوی حضور داشتند و همه این عزیزان تا مرز شهادت پیش رفتند. دشمن همزمان به مراکز متعدد از جمله صداوسیما، مراکز نظامی و تأسیسات هستهای حمله کرد و تصورش این بود که میتواند با هدف قرار دادن کانونهای تصمیمگیری، کشور را دچار اختلال کند. قائمپناه ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران نیز در برابر این حملات، به پایگاههای نظامی و مراکز حساس و راهبردی رژیم صهیونیستی پاسخ داد؛ هرچند در سرزمینهای اشغالی سانسور شدیدی بر اخبار و آثار این حملات حاکم بود. با وجود سامانههای پدافندی گستردهای مانند گنبد آهنین، پاسخ ایران توانست معادلات طرف مقابل را تحت تأثیر قرار دهد. وی با بیان اینکه آمریکا و رژیم صهیونیستی تصور نمیکردند ایران بتواند در برابر این سطح از حملات بایستد، گفت: ایران در جنگ ۱۲ روزه ایستاد، محکم ایستاد و زیر بار زورگویی آمریکا نرفت. پس از آنکه فشار نظامی و سیاسی آنان به نتیجه نرسید، طرف مقابل درخواست آتشبس داد و با پادرمیانی برخی کشورهای همسایه، موضوع در شورای عالی امنیت ملی بررسی شد. معاون اجرایی رئیسجمهور افزود: پس از بررسی موضوع در شورای عالی امنیت ملی و با موافقت مقام معظم رهبری، آتشبس پذیرفته شد. ساعت ۳ بامداد، آتشبس اعلام شد و جنگ ۱۲ روزه عملاً به پایان رسید. قائمپناه تصریح کرد: تحلیل دشمن این بود که مردم ایران در جنگ ۱۲ روزه با آنان همراه خواهند شد و علیه جمهوری اسلامی به خیابان خواهند آمد؛ اما این تحلیل، از اساس غلط بود. مردم ایران بار دیگر انسجام ملی خود را به نمایش گذاشتند و نشان دادند که در لحظه تهدید، دفاع از ایران و امنیت ملی را بر هر اختلاف و سلیقهای مقدم میدانند. وی خاطرنشان کرد: در درجه نخست، انسجام ملی مردم و در درجه بعد، قدرت متناسب و مؤثر ایران در پاسخ به حملات رژیم صهیونیستی، زمینهساز درخواست آتشبس از سوی آمریکا و اسرائیل شد. این جنگ نشان داد که محاسبات دشمن درباره مردم ایران و توان دفاعی کشور، نادرست بوده است. معاون اجرایی رئیسجمهور با بیان اینکه آمریکا پس از جنگ ۱۲ روزه تصور میکرد ایران ناگزیر پای میز مذاکره خواهد آمد، تصریح کرد: دشمن سالها برای فاصله انداختن میان مردم و جمهوری اسلامی برنامهریزی کرده بود و گمان میکرد در شرایط جنگی میتواند از برخی نارضایتیها برای ایجاد آشوب داخلی استفاده کند. قائمپناه افزود: بخشی از حوادث دیماه را نمیتوان صرفاً در چارچوب اعتراض اجتماعی تحلیل کرد. حمله به صداوسیمای تهران، برخی مراکز شهری و مراکز نظامی، اعتراض مدنی نبود، بلکه نشانه وجود طراحی امنیتی و سازمانیافته بود. دشمن تلاش داشت با سوءاستفاده از نارضایتیهای بخشی از مردم، جریان ناامنی را به جامعه تحمیل کند و مردم ناراضی را به سپری برای پیشبرد اهداف خود تبدیل کند. وی با اشاره به نقش مردم در ناکام گذاشتن این طراحیها گفت: مردم با وجود همه زخمها، فشارها و گلایههایی که داشتند، در لحظه تهدید کشور، راه خود را از دشمن جدا کردند. معاون اجرایی رئیسجمهور ادامه داد: بخش قابل توجهی از جانباختگان آن حوادث، شهید محسوب شدند. این تصمیم نیز نشان میداد که نظام، میان مردم معترض و شبکههای طراحیشده برای ناامنی و جنگ، تفکیک قائل است. قائمپناه با بیان اینکه ن
خبرآنلاین
خبرآنلاینخبرآنلاین