در پرونده شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی چند علامت سوال وجود دارد. پرونده یاسر آسانی و فسخ قراردادش با استقلال در تابستان هنوز بسته نشده و حالا اختلاف بر سر قانونی بودن حضور او در فصل جدید وارد مرحله جدیتری شده است. چند باشگاه با استناد به اتفاقات تابستان از حضور آسانی شکایت کردند، اما کمیته انضباطی در بررسیهای خود به این نتیجه رسید که بازی کردن این بازیکن برای استقلال قانونی بوده است. با این حال، پرسپولیس همچنان این پرونده را تمامشده نمیداند و پیگیر ادامه آن در دادگاه عالی ورزش است. استدلال پرسپولیس این است که آسانی در مقطعی قراردادش را با استقلال فسخ کرده بود و با توجه به بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی آبیها، امکان ثبت قرارداد جدید با این باشگاه را نداشته است. سرخپوشان برای اثبات این ادعا به مدارکی استناد میکنند که به گفته آنها از سوی ایجنت ایرانی آسانی در تابستان در اختیارشان قرار گرفته؛ مدارکی که نشان میداده این بازیکن بازیکن آزاد است و میتواند با باشگاه دیگری قرارداد ببندد. ماجرا زمانی پیچیدهتر میشود که مدیر برنامه آسانی اعلام کرده پرسپولیس پیشنهاد مالی سنگینی به این بازیکن ارائه کرده، اما در نهایت آنها تصمیم گرفتند به استقلال کمک کنند و آسانی به این تیم بازگردد. همین روایت یک سؤال مهم حقوقی ایجاد میکند: اگر آسانی در زمان مذاکره با پرسپولیس همچنان بازیکن استقلال بوده، او و نمایندگانش با چه مبنایی وارد مذاکره با باشگاه دیگری شدهاند؟ در مقابل، اگر ادعا این است که آسانی پیش از مذاکرات قراردادش را یکطرفه فسخ کرده و خودش را بازیکن آزاد میدانسته، باید اصل فسخ، تاریخ آن و مبنای حقوقیاش مشخص شود. بنابراین کلید حل این پرونده در یک نقطه قرار دارد: آسانی دقیقاً در زمان آغاز مذاکرات با پرسپولیس، بازیکن استقلال بوده یا بازیکن آزاد؟ پاسخ به همین سؤال میتواند مسیر پرونده را تغییر دهد.
