انتقاد صریح مسعود پزشکیان از عملکرد صداوسیما، بار دیگر اختلاف میان دولت و رسانه ملی را به صدر بحثهای سیاسی آورد. رئیسجمهور با اعتراض به آنچه «القای شکاف میان دولت و نیروهای نظامی» خواند، از رویکرد این سازمان انتقاد کرد؛ انتقادی که از نگاه ناظران، نشانه به پایان رسیدن صبر دولت در برابر سیاستهای رسانهای صداوسیماست. به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، " وقتی در صدا و سیمای جمهوری اسلامی میگویند نظامیها این طرف و دولت در طرف دیگر، معنی آن شکاف است. این حرف اسراییل است. من نه تنها خود را از نیروهای نظامی جدا نمیدانم بلکه باعث عزت و سربلندی خود میدانم و با قدرت از آنان دفاع میکنم. من حاضرم بروم و در همان خط مقدم بجنگم و نه تنها از شهادت نمیترسم بلکه برای خود فوز میدانم اما صدا و سیما حق ندارد القای شکاف کند." به روایت عصر ایران، این سخنان را رییس جمهور پزشکیان و به تازگی و در واکنش به رویکرد صدا و سیما در دوگانهسازی میان جنگ و مذاکرات یا دامن زدن به التهابات گفته و با روحیات و ملاحظاتی که در او سراغ داریم میتوان حدس زد چقدر در فشار و ناخرسند بوده که علنی کرده تا جایی که طلب شهادت را این گونه هم میتوان تفسیر و تعبیر کرده که خدا مرا مرگ بدهد از دست اینها خلاص شوم! (البته این گونه نگفته و تفسیر موسّع ماست از گلۀ مُضَیّق او!) رفتاری که کاسۀ صبر پزشکیان را لبریز کرده از چند منظر زشت و نکوهیده است: اول به این خاطر که اگر خود را صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران میدانند چگونه رییس همین جمهوری اسلامی ایران از آن ناخرسند است؟ گرایش سیاسی حاکم بر صدا و سیما که آشکارا به جبهۀ پایداری منتسب است البته سعی در تخفیف رییس جمهور به رییس دولت دارد و دولت در نگاه آنان مانند ادارۀ تدارکات و پشتیبانی است. جاهای دیگر تصمیم میگیرند و صدا وسیما منعکس میکند و دولت به مثابۀ ادارۀ تدارکات مأمور به تأمین است. در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اما رییس جمهوری عالیترین مقام رسمی کشور پس از رهبری است و فراتر از رییس دولت و حتی رییس قوۀ مجریه و صدا و سیما اگر بنا بر اطاعت ندارد چرا رییس آن اصرار دارد در جلسات هیأت دولت شرکت کند در حالی که عضو کابینه نیست؟ دوم به این سبب که در وضعیت جنگی یا نه جنگ نه صلح قرار داریم و زبان پزشکیان دربیان واقعیتها باز نیست چون وقتی از تریبون عمومی مطرح و رسانهای شود دشمنان از آن بهره برداری میکنند. تأسف سوم به خاطر وجه اخلاقی است. این که رییس صدا و سیما در دولت و بیرون دولت شاهد تلاشهای رییس جمهوری و خواستهای او باشد و چشم در چشم شوند ولی در مجموعۀ زیر نظر او این گونه رفتار کنند چه نسبتی با اخلاق دارد؟ مشکل بزرگ دیگر این است که رفتار صدا و سیما مخاطبان را به رسانه های برانداز فارسی زبان در خارج از کشور سوق میدهد و پزشکیان از دو سو نواخته میشود و تازه باید به چنین سازمانی با چنین سیاستهایی بودجه هم بپردازد! با این همه نقد رییس جمهور را نباید از سر استیصال دانست و قرار نیست زانوی غم بغل بگیرد. وجه مثبت این است که شاید برآن باشد سراغ پنجمین کار یا پنجمین عهد برود. به دفعات نوشتهام که از 5 پروژۀ اصلی 4 فقره را کمی تا قسمتی یا کامل ادا کرده و نوبت پنجمی است که دشوارتر است چون هم بیرون از دایرۀ قدرت اوست و هم مهمترین پایگاه مخالفان او. آن چهار اینها بودند و هستند: قانون حجاب مجلس که گفت نمیتواند اجرا کند و دیدیم که با احترام به سبکهای متنوع زندگی هم چادرپوشان درترددند و هم آنان که گیسو به باد سپردهاند و اتفاق خاصی هم رخ نداد جز آن که جامعه از تقابل فاصله گرفت. دومی وضعیت اینترنت که البته وعده رییس جمهوری گشایش پیامرسانهای فیلتر شده بود ولی بعد از اعتراضات دی و جنگ 40 روزه وقتی سودای بستن کامل با توجیه شبکۀ داخلی داشتند همین بازگشت نصف و نیمه همه مغتنم است و وزیر ارتباطات پیگیر باقی قضیه است. سومی بحث مذاکره بود و اگرچه دو جنگ درگرفت ولی به هر حال پزشکیان کار را به یادداشت تفاهم کشاند و بخشی از فحشی که میخورد به خاطر همین است. چهارمی اصلاح نسبی گزینش و استخدام است که البته هنوز رانت و سهمیه بر آن چیره است ولی همۀ اینها بدون تغییر وضعیت صدا و سیما متزلزلاند. رییس جمهور هم البته آدمیزاد است و احساس و طاقت متعارفی دارد و جایی باید شِکوه و گِله کند و کاسۀ صبر او هم ظرفیتی دارد ولی برای رهایی صدا و سیما از این وضعیت باید چارهای اساسیتر بیندیشد و به نقد و گله یا پند بسنده نکند. چون قصه منحصر به بخش اطلاعرسانی و موضع در قبال دولت نیست. با تفکر فردیدییی رو به روییم که اوقات فراغت را هم به رسمیت نمیشناسند و آن را از نمادهای غفلت میداند و حالا که سعید جلیلی بر کرسی ریاست جمهوری ننشسته برادر افکار او را در قالب محتوای فرهنگی در صدا و سیما بازتولید میکند.
خبرآنلاین
خبرآنلاینخبرآنلاین