انتشار گزارشی بارای ریشههای مقایسه عادل فردوسیپور و محمدحسین میثاقی در «خبرآنلاین»، موجی از واکنشهای مخاطبان را به همراه داشت؛ کامنتهای که از اتهام «فرصتطلبی و دوقطبیسازی» به فردوسیپور و «تنزل سطح اجرا» به میثاقی تا به چالش کشیدن کل ساختار رسانه ملی و ریزش مخاطبان آن را در بر میگیرد. ریحانه اسکندری: پیش از این در گزارشی با عنوان «ریشههای مقایسه تمامنشدنی فردوسیپور و میثاقی / از تفاوت در اجرا تا وزن اجتماعی» به بررسی خاستگاهها و دلایل تداوم قضاوت افکار عمومی درباره این دو مجری ورزشی پرداختیم و اشاره کردیم که چگونه عادل فردوسیپور و محمدحسین میثاقی به سمبل دو دوره، دو سبک اجرا و دو نوع رابطه با مخاطب در تلویزیون ایران تبدیل شدهاند. این گزارش با واکنشهایی از سوی کاربران و مخاطبان «خبرآنلاین» مواجه شد. در ادامه، نظرات و دیدگاههای مخاطبان را بازخوانی میکنیم. دفاع از عملکرد و تخصص محمدحسین میثاقی بخشی از مخاطبان در نظرات خود به دفاع از عملکرد محمدحسین میثاقی پرداخته و معتقدند که او در حوزه تخصصی فوتبال و اجرا توانمندیهای بالایی دارد و میتواند در آینده جایگاه مستحکمی بیابد. کاربری با ابراز حمایت از مجری فعلی برنامه فوتبال برتر گفت: «درود بر شرف آقای میثاقی.» کاربر دیگری در پاسخ به این دیدگاه و با لحنی انتقادی گفت: «شما معنای شرف را نمیدانید؛ یک فرد شریف هیچگاه ترویج فحش ناموسی نمیدهد.» همچنین کاربر دیگری با مقایسه تخصص فوتبالی این دو مجری و پیشبینی آینده کاری آنها گفت: «عادل فردوسیپور شخص خاصی نبود؛ او ابتدا یک شرکتکننده در مسابقه تلویزیونی بود که بعدها تبدیل به گزارشگر ورزشی و سپس سازنده برنامه ۹۰ شد و تمام این جایگاهها را تلویزیون به او اعطا کرد. محمدحسین میثاقی نیز پیش از برنامه فوتبال برتر، گزارشگر و مجری ورزشی بود؛ بنابراین نگران نباشید، میثاقی از فردوسیپور جلو خواهد زد، چرا که به نظر من فوتبال را بیشتر از فردوسیپور درک میکند و نظرات کارشناسی او با عادل قابل مقایسه نیست.» نقد رفتار رسانهای و اتهام فرصتطلبی به عادل فردوسیپور در سوی دیگر، گروهی از کاربران با نگاهی نقادانه به کارنامه عادل فردوسیپور نگریسته و او را به حاشیهسازی، ایجاد دوقطبیهای کاذب و بهرهبرداری از احساسات عمومی متهم کردهاند. کاربری با انتقاد از رویکرد گذشته و حال فردوسیپور گفت: «فردوسیپور نان را به نرخ روز میخورد و هر جا که ببیند منفعت او تأمین میشود، در همانجا حضور مییابد؛ او هیچوقت نسبت به گذشته خود و رفتارهایش پاسخگو نیست.» کاربر دیگری هر دو مجری را نقد کرد و گفت: «عادل فردوسیپور و برنامه نود یکی از خائنان به اخلاق و فرهنگ ایرانی بودند. دلیل این امر، حمایت از مردم نیست، بلکه تظاهر و دلسوزی بیمورد برای مردم یا هر موضوعی است که واقعا هیچ تخصصی در آن نداشت. اصلا فرهنگ مقایسهای که شما به آن اشاره میکنید را خود عادل فردوسیپور باب کرد؛ همیشه مقایسه و همیشه ایجاد دوقطبی! او همواره به سمت حاشیههای دوقطبی حرکت میکرد تا خودش در جریان روندهای روز پررنگتر شود و شهرت بیشتری کسب کند. به همین دلیل، به نظر من عادل فردوسیپور متأسفانه انسان شایستهای نیست، هرچند ویژگیهای مثبت و توانمندیهای ذاتی و اکتسابی او را کتمان نمیکنم؛ او بسیار باهوش، زیرک و خوشصحبت است و ویژگیهای مثبت دیگری نیز دارد. ولی متأسفانه به سمتی حرکت کرد که تظاهر کردن را باب نمود و آن را به فروش گذاشت. میثاقی هم از قضا استعداد دارد، اما مشکل او این است که دقیقا از عادل فردوسیپور کپیبرداری میکند و وقتی روش و منش فردی را الگو قرار میدهید که از نظر من مناسب نیست، یعنی از او هم بسیار بدتر خواهید بود. این در حالی است که میثاقی در برنامه ۹۰ خودش بود و در آن زمان چقدر از فردوسیپور عملکرد بهتری داشت، اما در حال حاضر قطعاً وضعیت بدتری دارد.» کاربر دیگری نیز با تمرکز بر قدرت و نفوذ فردوسیپور در دوران اوج برنامه نود گفت: «در توانایی عادل هیچ شکی نیست؛ او بسیار زرنگ و سیاستمدار است. اما واقعیت آن است که عادل در حال زیادهروی بود. اگر اراده میکرد، میتوانست مسئول یا مدیر هر بخشی را تغییر دهد یا برای تیم ملی مربی انتخاب کند؛ بنابراین باید به گونهای جلوی یکهتازی او را میگرفتند.» تاکید بر اصالت فردوسیپور و افول جایگاه میثاقی بخش قابلتوجهی از مخاطبان، عادل فردوسیپور را نماد نخبگی و اعتبار دانسته و صندلی اجرای میثاقی را کماکان زیر سایه سنگین او ارزیابی میکنند. کاربری در توصیف تفاوت این دو چهره گفت: «از دید ما عادل سمبل فرد تحصیلکرده متین و متشخص و نماینده قشر خردگرای جامعه است، در حالی که میثاقی برای جذب مخاطب، خود را تا سطح افراد بیادب تنزل داده است.» کاربر دیگری با استفاده از ادبیات منظوم به تفاوت جایگاه این دو اشاره کرد و گفت: «میان ماه من تا ماه گردون تفاوت از زمین تا آسمان است؛ فردوسیپور بزرگ کجا و این افراد نان به نرخ روز خور کجا؟» مخاطب دیگری نیز با تعابیری تند نسبت به مجری فعلی تلویزیون گفت: «میثاقی هیچوقت نمیتواند بزرگ شود چون تفکر محدودی دارد، اما فردوسیپور یک اسطوره است.» کاربر دیگری با رویکردی تند و با اشاره به مواضع سیاسی گفت: «این جوانها را با آن مهره مخرب طرفدار اغتشاش، کودتا و خس و خاشاک یکی نکنید. ما جمعیت خس و خاشاک را با همین صدا و تصویر تنها بگذارید؛ شما اگر میخواهید تکفیر کنید، بکنید. زاهد ظاهرپرست از حال ما آگاه نیست / در حق ما هرچه گوید جای هیچ اکراه نیست.» به چالش کشیدن مرجعیت رسانهای تلویزیون و ریزش مخاطب بحث درباره میزان مخاطبان صداوسیما و جایگزینی رسانههای نوین به یکی از محورهای اصلی جدال کامنتی کاربران تبدیل شد. کاربری با متهم کردن رسانهها به دروغگویی در خصوص آمار مخاطبان تلویزیون گفت: «رسانههایی مانند شما سالهاست دروغ بزرگی را تکرار میکنید که تلویزیون مخاطب ندارد و کسی آن را تماشا نمیکند؛ اما در هم
خبرآنلاین
خبرآنلاینخبرآنلاین