بسیاری از این تندروها که در دوران جنگ در سکوت خبری به سر میبردند، با آغاز مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا و به ویژه بعد از آتش بس صدایی رسا در تریبونها دارند. در فاصله آتش بس تا پیشرفت مذاکرات صدای نمایندگان طیف تندرو بلندتر شده، اما این صدا بیشتر با هدف حمله مذاکرات، دیپلماتها و دولت به کار گرفته میشود. به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از خبرآنلاین، نمایندگان طیف تندرو مجلس پس از آتشبس و همزمان با پیشرفت مذاکرات ایران و آمریکا، حملات گستردهای را علیه تیم مذاکرهکننده، دولت و روند توافق آغاز کردهاند؛ حملاتی که از تشبیه توافق به «ترکمانچای» و «برجام» تا اتهام پنهانکاری و عدول از خطوط قرمز را در بر میگیرد. بسیاری از این تندروها که در دوران جنگ در سکوت خبری به سر میبردند، با آغاز مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا و به ویژه بعد از آتش بس صدایی رسا در تریبونها دارند. در فاصله آتش بس تا پیشرفت مذاکرات صدای نمایندگان طیف تندرو بلندتر شده، اما این صدا بیشتر با هدف حمله مذاکرات، دیپلماتها و دولت به کار گرفته میشود. گذشته از آنکه این گروه تاکنون چقدر در میادین نظامی نقش داشته اند، نگاهی به مواضع اعضای آن نشان میدهد، در حملات خود به مذاکرات از ادعاهای عجیب و غریب و گاهی طنعه و توهین استفاده می کنند. در میان این طیف، نامهایی چون محمود نبویان، امیرحسین ثابتی، حمید رسایی، کامران غضنفری، علی خضریان، ابوالفضل ابوترابی، منوچهر متکی و مالک شریعتی بیش از دیگران به چشم میخورد. نبویان؛ نماینده ای که خواهان کنار گذاشتن عراقچی از مذاکرات شد! در میان همه نمایندگان تندرو مجلس محمود نبویان بیش از همه سعی کرده مانع از توافق ایران و آمریکا شود. او پیش از این همراه با تیم مذاکره قالیباف به اسلام آباد رفته بود و به همین سبب به نظر میرسید موضع او مثل بهار سال گذشته که نسبت به مذاکرات موضع ملایم تری گرفته بود همراه شود. اما بعد از سفر انجام شده و بازگشت به ایران رادیکالترین موضعگیری را در مورد مذاکرات گرفت. در جایی حتی از محمدباقر قالیباف رئیس مجلس خواست که اهالی برجام را از تیم مذاکره کنار بگذارد. به نظر میرسید روی سخن این نماینده تندرو عباس عراقچی رئیس دستگاه دیپلماسی کشور است که در زمان مذاکرات هسته ای برجام معاون محمدجواد ظریف وزیر وقت امور خارجه بود. او مدتی بعد هم در یک توییت نوشت که توافقی که با پختوپز بانیان توافق ننگین برجام باشد، حتما خسارت محض است. موضع گیری دیگر او در طی روزهای گذشته قبل از اعلام نهایی شدن تفاهم تهران و واشنگتن بود. او با ادعای اینکه تحریمهای آمریکا با این متن لغو نمیشود گفت: درمتن فقط وعده لغو تحریم های کنونی آمده است. سرنوشت تحریم های جدید بعد از توافق چه میشود!؟ آیا قرار است مانند برجام بعد از توافق هزاران بار تحریم جدید بشویم؟ نبویان تاکید کرد: در نسخه جدید متن، آزادسازی پول با پیشرفت مذاکرات است، باید پیششرط توافق میبود. نبویان با تاکید بر اینکه «زمان توافق نهایی مبهم است و وصول منافع ایران موکول به توافق نهایی است» گفت: تحریمهای آمریکا، حفظ نیروهای دشمن درمنطقه، حفظ شرایط کنونی هستهای ایران تا توافق نهایی حفظ میشود! او همچنین مدعی شد: میخواهند به عنوان آن هم پیشنهاد جمهوری اسلامی ایران ارائه دهند. بند ۵ پس از امضای یادداشت تفاهم، این مهم است، بلافاصله ایران ترتیبات اتخاذ می کند که رفت و آمد کشتیهای تجاری از خلیج فارس به دریای عمان و بالعکس، باز شود و ظرف ۳۰ روز به قبل از جنگ برگردد. او افزود: نکته بعدی: رفت و آمد کشتیهای تجاری از خلیج فارس آزاد مشود. سؤال این است: کشتیهای تجاری اسرائیل نیز آزاد میشود؟ پیشنهاد جمهوری اسلامی ایران است. از این به بعد تمام کشتیهای اسرائیل، نظامی نه، تمام کشورهای متخاصم، کشتیهایشان و ترددشان در تنگه هرمز باید آزاد شود. بسیار جای تعجب دارد. او در یکی از آخرین مصاحبه های خود با خبرگزاری دانشجو که قبل از اعلام توافق انجام شد گفت: متن توافق کنونی بهتر از قبلیهاست. اما همزمان مدعی شد که خطوط قرمز رهبر انقلاب درباره تنگه هرمز در متن توافق اعمال نشده است. وی ادامه داد: بند ششم درباره خسارتهاست اما واژه بازسازی آمده است؛ آمریکا با صحبت با شرکای منطقهای خود برای بازسازی ایران اقدام به سرمایه گذاری میکند و منابع بازسازی ایران تامین نخواهد شد و طبق توافق آمریکا باید در مصرف آن نظر بدهد. امیرحسین ثابتی: این توافق مثل برجام و ترکمانچای است امیرحسین ثابتی نماینده دیگر مجلس هم که سعی می کند دنبالهرو نبویان باشد، موضعگیریهای مشابهی داشته است. او در یکی از اظهاراتش مدعی که متن ۱۴ بندی توافق مثل ترکمانچای و برجام است. به ادعای او، تعهدات ایران واضح و تفسیرناپذیر و بخشی از تعهدات دشمن مبهم و تفسیرپذیر است و این یعنی تیم مذاکره کننده ما بازهم خطاهای گذشته را تکرار کرده و چنین متنی در آینده فقط باعث ضرر ما و دبه کردن دشمن خواهد شد. او در ادعای دیگری در تلاش برای القای این بوده که مذاکره کنندگان به شکلی خودسرانه و بدون هماهنگی با رهبری مذاکره کرده اند. ثابتی گفته: ۱۰ سال قبل هم برخی میگفتند یعنی روحانی و ظریف با رهبری هماهنگ نیستند؟ اما همه دیدند که هماهنگ نبودند و حتی بعد از خروج امریکا از برجام، نظر رهبر شهید این بود ما هم باید از توافق خارج شویم ولی روحانی کار دیگری کرد و گفت در برجام خواهیم ماند و الان هم همه باید خطوط قرمز رهبر جدید را مطالبه کنند و به همین علت بود که ایشان فرمودند مطالبات و فریادهای مردم در خیابانها در نتیجه مذاکرات اثر دارد. ثابتی همچنین گفته: امریکا بالاخره وقتی دید از طریق نظامی نمیتواند تنگه هرمز را باز کند، از طریق دیپلماسی و مذاکره به هدف خود رسید و حالا با کاهش قیمت نفت، یکی از مهمترین خواستههای دشمن محقق خواهد شد. او ادعا کرده: این توافق حاصل "برآیند توان و فهم مسئولان ارشد کشور" در شرایط فعلی بود نه ناشی از رضایت رهبرانقلا
اقتصادآنلاین
اقتصادآنلایناقتصادآنلاین