این هشتمین سفر نتانیاهو به آمریکا طی دو سال اخیر است و سعی دارد آمریکا را برای آغاز دور جدید درگیریها با ایران ترغیب کند، به ویژه اینکه انتخابات کنست رژیم صهیونیستی در مهرماه نزدیک است و او به دنبال دستاوردهای داخلی برای جبران افول ستاره اقبال خود است. احمد زارعان، کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به اهداف اعلامی آمریکا از جنگ اخیر علیه ایران، گفت: آمریکاییها هدف خود را تضعیف توان نظامی ایران و به چالش کشیدن حاکمیت ایران بر تنگه هرمز اعلام کردند، اما دقیقاً نتیجه معکوس شد.زارعان با بیان اینکه آمریکاییها اعلام کردند هدفشان تضعیف توان نظامی ایران است، افزود: آنها خودشان با چالشهای شدید در تأمین ذخایر استراتژیک تسلیحاتی، به ویژه موشکهای پدافندی مانند پاتریوت مواجه شدند.وی با اشاره به اینکه تسلیحات هایتک تعداد محدودی در سال تولید میشوند، تصریح کرد: وقتی ذخایر این تسلیحات به کمتر از ۵۰ درصد برسد، ۵ تا ۶ سال زمان نیاز است تا به سطح استاندارد برسد. آمریکاییها جنگ را برای سه، چهار روز پیشبینی کرده بودند، اما حدود ۵ ماه است که درگیر این جنگ شدهاند.این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به حملات گسترده ۱۳ شب اخیر، خاطرنشان کرد: در برخی شبها حدود ۲۰۰ حمله داشتند و به شدت در این حوزه دچار مضیقه شدند. تلقی آنها این بود که ایران تسلیم اراده آمریکاییها خواهد شد و تنگه را باز خواهد کرد، اما نتیجه عکس شد.وی با اشاره به تلقی دوم آمریکا، گفت: آنها تصور میکردند با ضربه زدن به مراکز نظامی، راداری، پدافندی و شهرهای موشکی ایران، توان دفاعی ایران را از بین خواهند برد، اما دقیقاً نتیجه عکس این شد.زارعان با اشاره به پاسخ ایران، تصریح کرد: ما دیدیم که جمهوری اسلامی ایران در یک مقطع، پایگاه آمریکا را در ۶ یا ۷ کشور هدف قرار داد. در روزهای بعد، ما حداقل به پایگاه آمریکا در سه کشور اردن، بحرین و کویت به صورت ثابت و هماهنگ و با یک نَوَت مناسب حمله میکردیم که این برای آمریکاییها بسیار دردناک بود. این کارشناس با اشاره به گزارش وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز، خاطرنشان کرد: این گزارشها ناظر به محدودیت آمریکا در تأمین تسلیحات استراتژیک و توانایی ایران در تحمیل اراده خود بر آمریکاییهاست. نیویورک تایمز به «ناوگان پشهای» (قایقهای تندرو و شیوههای نامتقارن جنگ ایران) اشاره کرده است.وی تأکید کرد: آمریکاییها در این ۱۳ شب نه تنها به اهداف مطلوب خود دست پیدا نکردند، بلکه به لحاظ توان نظامی و غیرعملیاتی شدن پایگاههایشان در منطقه، خسارتهای جدی دیدند.زارعان با اشاره به تحلیل اندیشکدههای آمریکایی، گفت: این جنگ در ۱۳ شب اخیر یک «جنگ حداکثری» بود و آستانه بالاتر از این وجود نداشت. آمریکا هر آنچه میتوانست انجام دهد را انجام داد.وی با اشاره به محدودیتهای آمریکا در جنگ زمینی، تصریح کرد: آمریکا یک ارتش دریاپایه است و توان زمینیاش محدودیتهای بیشتری دارد، به ویژه با نبود پایگاه در منطقه و عدم امکان هلیبورن. آمریکا با بزرگترین ارتش دنیا، نتوانسته با وجود استفاده حداکثری از توانش، به نتایج و اهداف خود در مورد ایران دست پیدا کند. حمله اوکراین با تحریک اسرائیل انجام شد این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به حمله اخیر اوکراین و ارتباط آن با رژیم صهیونیستی، گفت: من فکر میکنم این اقدام اوکراین با تحریک رژیم صهیونیستی انجام شده، چون یک پیوند وثیقی بین ترامپ و زلنسکی وجود دارد و الان هر دوی آنها در آمریکا حضور دارند تا دیدگاههای خود را به هم نزدیک کنند. زارعان با اشاره به سناریوی مطرحشده، افزود: بر اساس فرضی که مطرح است، اوکراین این حمله را با هدف اینکه ایران پاسخی داشته باشد و بتواند پای اروپاییها را به این جنگ باز کند، انجام داده است. اما خب اروپا و حتی ناتو نشان دادهاند که تمایلی به آغاز درگیری با ایران ندارند.این کارشناس مسائل غرب آسیا تصریح کرد: دنیا الان فهمیده که آمریکا این جنگ را برای منافع خودش و منافع رژیم صهیونیستی آغاز کرده است. بهانههایی مانند مقابله با سلاحهای کشتار جمعی که برای جنگ افغانستان و عراق تراشیده شد، امروز برای کشورها روشن شده است که بهانهتراشی برای تحقق اهداف آمریکا در منطقه بوده است.وی با اشاره به عدم همراهی ناتو در جنگ ۴۰ روزه، خاطرنشان کرد: در اثنای جنگ ۴۰ روزه، ناتو حاضر به همکاری نشد و ترامپ زبان به انتقاد از ناتو گشود. در دیدار رهبران ناتو نیز این انتقادات دوباره مطرح شد. لذا اروپا و ناتو انگیزهای برای مشارکت در جنگ علیه ایران ندارند.زارعان با تاکید بر پاسخ قاطع ایران، گفت: اگر هدف اوکراین از این اقدام، باز کردن پای اروپا به جنگ بوده باشد، به اهدافش نخواهد رسید. ایران قطعاً پاسخ خواهد داد. ما الان آمریکا را تنبیه میکنیم و دستمان به اوکراین نیز میرسد و ابزارهای لازم را داریم. اوکراینیها به خاطر این اقدام تنبیه خواهند شد. در مورد کمیت و کیفیت پاسخ، انشاءالله وقتی اتفاق افتاد، مردم عزیز ما متوجه خواهند شد. آمریکا با فشار، عمان را از همکاری با ایران در مدیریت تنگه هرمز منصرف کرد این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به روابط تاریخی ایران و عمان و نقش این کشور در مدیریت تنگه هرمز، گفت: عمانیها جزو کشورهای منطقه هستند که روابط بسیار خوبی با ما دارند. این روابط، روابط تاریخی و مبتنی بر اعتماد متقابل است و عمانیها از انگیزه لازم برای همکاری و شراکت با ایران در عرصه اداره تنگه هرمز برخوردار هستند.وی با بیان اینکه عمانیها منافعی برای خود در این قضیه متصور هستند، افزود: اما در اینجا مسئله فشار آمریکا مطرح است. در اثنای روزهای بعد از آتشبس و نزدیک به امضای تفاهمنامه، ملاقاتهای مشترکی با عمانیها داشتیم و آنها اعلام آمادگی و ابراز تمایل کردند، اما بلافاصله فشار آمریکاییها شروع شد و آنها را از همکاری با ایران منصرف کردند.زارعان با اشاره به ابزارهای فشار آمریکا، تصریح کرد: آمریکا از طریق فشار و سایر ابزارهایی
