معاون وزیر خارجه ایران گفت: پیشنهادی برای تنگه هرمز به عمان ارائه دادهایم که یک مسیر جدید تحت کنترل ایران ایجاد شود، اگر این پیشنهاد پذیرفتهشود، تنگه باز میشود، اما اگر این پیشنهاد پذیرفتهنشود، آماده از سرگیری جنگ هستیم. به گزارش خبرآنلاین، کاظم غریبآبادی، معاون حقوقی و بینالملل وزارت امور خارجه با تأکید بر لزوم اجرای دقیق مفاد یادداشت تفاهم اسلامآباد، گفت: وقتی متنی مورد مذاکره و توافق قرار میگیرد، تمامی ابعاد آن باید دقیقاً به همان شیوهای که بر سر آن توافق شده، اجرا شود و هیچیک از طرفین نمیتوانند به بهانه منطقی به نظر نرسیدن ظاهر یک روند، از اجرای دقیق متن شانه خالی کنند. کاظم غریبآبادی با اشاره به بند پنجم یادداشت تفاهم اسلامآباد اظهار کرد: این بند به موضوع تنگه هرمز اختصاص دارد و در بخش نخست آن به صراحت آمده است که جمهوری اسلامی ایران با حداکثر تلاش خود، ترتیبات لازم را صرفاً برای عبور ایمن و بدون هزینه کشتیهای تجاری به مدت ۶۰ روز فراهم میکند. به گفته وی، این متن هیچگونه ابهام یا امکان تفسیر متفاوت ندارد و طرف آمریکایی نمیتواند روندی خارج از ترتیبات پیشبینیشده از سوی ایران را جایگزین آن کند. تنگه هرمز دیگر به ترتیبات پیش از جنگ بازنخواهد گشت وی با بیان اینکه اگر بند پنجم مورد توافق قرار نمیگرفت، اصل یادداشت تفاهم اسلامآباد نیز شکل نمیگرفت، تصریح کرد: تنگه هرمز دیگر به ترتیبات پیش از جنگ بازنخواهد گشت و این سیاست قطعی نظام است. معاون حقوقی و بینالملل وزارت امور خارجه افزود: مسئولیت مینزدایی بر عهده ایران است. غریبآبادی در ادامه با اشاره به اقدامات آمریکا و عمان در ایجاد مسیر جنوبی برای تردد کشتیها گفت: آمریکاییها با همکاری عمان، مسیری را در آبهای داخلی عمان ایجاد کردند و حتی با استفاده از پهپاد و تهدید، کشتیها را وادار میکردند از این مسیر عبور کنند و به هشدارهای ایران برای بازگشت به مسیر شمال توجهی نداشتند. وی افزود: شاید گفته شود عبور روزانه ۲۰ کشتی از مسیر جنوب در نگاه نخست اهمیت چندانی نداشته باشد، اما این اقدام نقض صریح بند پنجم تفاهمنامه بود و اگر ادامه پیدا میکرد، اعمال حاکمیت مؤثر جمهوری اسلامی ایران بر تنگه هرمز را عملاً خنثی میکرد. غریبآبادی تأکید کرد: اقدام قاطع ایران این پیام روشن را به آمریکا منتقل کرد که جمهوری اسلامی برای تثبیت حاکمیت قانونی خود بر تنگه هرمز، از هیچ اقدامی هراس ندارد؛ حتی اگر به قیمت ازسرگیری جنگ تمام شود. البته این موضوع به معنای جنگطلبی نیست، بلکه نشاندهنده خط قرمز بودن حاکمیت ملی و تعهدات بینالمللی برای ایران است. وی همچنین تنگه هرمز را «ابزار موازنه قدرتمند ایران در برابر تحریمها و ابزارهای فشار دشمن» توصیف کرد. معاون حقوقی و بینالملل وزارت امور خارجه با بیان اینکه تنگه هرمز شاخص اصلی ارزیابی پیروزی ایران در جنگ است، گفت: ترتیباتی که از این پس بر تنگه هرمز اعمال میشود، پیروزی جمهوری اسلامی ایران در این جنگ را تکمیل میکند. اگر شرایط تنگه به وضعیت پیش از جنگ بازگردد، موفقیت ایران در این نبرد کامل نشده است. هیچ کشوری حق مداخله در مینزدایی تنگه هرمز ندارد غریبآبادی در بخش دیگری از سخنان خود از مخالفت ایران با حضور هرگونه کشور ثالث در عملیات مینزدایی خبر داد و گفت: اروپاییها با تشکیل ائتلافی متشکل از ۳۰ تا ۴۰ کشور درصدد مداخله در مینزدایی بودند، اما بهصراحت به آنها هشدار دادیم که هرگونه ناو یا تجهیزات نظامی که با این بهانه به تنگه هرمز نزدیک شود، هدف مشروع نیروهای مسلح ایران خواهد بود. وی افزود: حتی زمانی که عمان قصد داشت از یک کشور ثالث برای مینزدایی مسیر جنوبی دعوت کند، ایران با این موضوع موافقت نکرد؛ زیرا مطابق بند پنجم تفاهم اسلامآباد، مسئولیت مینزدایی و ترتیبات امنیتی تنگه هرمز صرفاً بر عهده جمهوری اسلامی ایران است. آمریکا در لبنان عهدشکنی کرد معاون حقوقی و بینالملل وزارت امور خارجه با بیان اینکه نقض حتی یک بند از یادداشت تفاهم اسلامآباد مانع آغاز اجرای مراحل بعدی آن میشود، گفت: اگر حتی یک بند از این تفاهم با مشکل مواجه باشد، امکان آغاز مذاکرات بعدی وجود ندارد و نمیتوان گفت چون چند بند دیگر بهدرستی اجرا شدهاند، روند مذاکرات ادامه یابد. کاظم غریبآبادی افزود: آمریکا طبق یادداشت تفاهم تعهدات مهمی را پذیرفته بود و نمیتوان ادعا کرد که این توافق از همان ابتدا محکوم به شکست بوده است. به گفته وی، تفاهم اسلامآباد پس از امضا، حدود ۲۰ روز در مسیر اجرای خود پیش میرفت، اما سپس دو مشکل اساسی به وجود آمد. وی نخستین مشکل را به موضوع لبنان مرتبط دانست و اظهار کرد: بر اساس تعهدات آمریکا، جنگ در لبنان باید پایان مییافت و با توجه به بندی که درباره احترام به تمامیت ارضی و حاکمیت لبنان در متن تفاهم گنجانده شد، خروج نیروهای نظامی نیز باید آغاز میشد، اما آمریکا این تعهد را بهطور کامل اجرا نکرد. غریبآبادی ادامه داد: هرچند سطح درگیریها در لبنان کاهش یافت، اما همزمان مارکو روبیو مسیر موازی دیگری را با لبنان و رژیم صهیونیستی آغاز کرد که این اقدام نیز نقض بند نخست یادداشت تفاهم بود. وی توضیح داد: در مذاکرات زوریخ میان هیئتهای چهارگانه توافق شده بود یک «واحد جلوگیری از درگیری در لبنان» با حضور نمایندگان آمریکا، لبنان، ایران و پاکستان تشکیل شود، اما ایجاد سازوکار سهجانبه خارج از این توافق، مغایر مفاد یادداشت تفاهم بود. معاون حقوقی و بینالملل وزارت امور خارجه تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران هیچگاه مذاکرات مربوط به بند ۱۳ و سایر مراحل بعدی تفاهم را آغاز نکرد و با وجود آنکه برخی اقدامات اقتصادی از جمله تعلیق برخی تحریمها، صادرات نفت و مذاکرات مربوط به نحوه هزینهکرد منابع مالی در جریان بود، ایران آغاز مذاکرات جدید را منوط به اجرای کامل تعهدات طرف مقابل دانست. غریبآبادی دومین مشکل را اخلال در اجرای بند پنجم تفاهم اسلامآباد عنوان کرد
