پیشکسوت فوتبال ایران، با بیان اینکه پرسپولیس برابر تراکتور خیلی ترسو بازی کرد، گفت: پرسپولیس می توانست از نبود تماشاگران تراکتور بیشترین بهره را ببرد. به گزارش همشهری آنلاین دو تیم فوتبال پرسپولیس و تراکتور در ورزشگاه یادگار امام تبریز به مصاف هم رفتند، که در نهایت سرخ پوشان تبریز با نتیجه یک بر صفر پرسپولیس را شکست دادند تا نخستین باخت تارتار صورت بگیرد. محمد نصرتی در گفت,گو با ایسنا، درباره باخت پرسپولیس مقابل تراکتور، اظهار کرد: بازی با احتیاط خیلی زیاد و کسل کننده مخصوصا در نیمه اول بود. موقعیت آنچنانی را ندیدیم. بازی محتاط و رو به عقب بود و گلرها خیلی توپ را نگه میداشتند. نیمه دوم پرسپولیس از آرایش ۴ نفره با ورود ایری به ۲-۵-۳ تغییر سیستم داد. تعویضها هم خیلی اثرگذار نبودند. در مجموع بازی خیلی سرد و ساکنی را دیدیم. وی افزود: گل تراکتور در دقایق پایانی روی اشتباه فاحش دانیال ایری به ثمر رسید. پس از آن پوریا شهرآبادی یک موقعیت ایده آل داشت و با توجه به اینکه چپ پاست توقع داشتم به زاویه مخالف بزند که نزد. اساسا برنامههای هر دو تیم این بود که از کانالهای کناری نفوذ کنند اما عیدی بر خلاف بازی مقابل استقلال خوزستان نفوذ نداشت. بازیکن پیشین پرسپولیس تصریح کرد: اگر بخواهم یک جمله درباره نحوه بازی پرسپولیس بگویم این است که ترسو بازی کرد، مخصوصا در برتری عددی ایجاد کردن و شرکت در فاز هجومی. نمی دانم این تاکتیک بود یا بازیکنان خیلی محتاط بودند. مثلا در بازی قبل هر وقت توپ به کنارهها میرفت و می خواستند ارسال کنند، همیشه در محوطه جریمه استقلال خوزستان ۳ یا ۴ نفر بودند اما در این بازی کم تعداد نفوذ می کردند. نصرتی در پاسخ به این سوال که آیا این ترس ناشی از تاکتیک مهدی تارتار در این بازی بود یا خیر، گفت: به هر حال تراکتور با استقلال خوزستان فرق دارد اما پرسپولیس ترسو بازی کرد. با توجه به اینکه تراکتور از حضور هوادارانش محروم بود می توانستند شجاع تر بازی کنند و از این موقعیت بهره ببرند. به نظر من پرسپولیس حداقل می توانست در حمله پرتعدادتر باشد. محبی می توانست بهتر ضربه بزند. شهرآبادی می توانست از دو موقعیتی که نصیبش شد بهتر کار کند. کیفیت چمن هم بد نبود اما نمی دانم چرا ضرباتشان را به این شکل زدند. وی درباره ارزیابی خود از تغییر سیستم ۴ دفاعه به ۳ دفاعه از سوی مهدی تارتار، خاطرنشان کرد: هدف تارتار این بود که از کانال های کناری با دادن آزادی عمل بیشتر به عیدی و تیکدری استفاده کند. مشخصا در نیمه اول هم تیکدری و عیدی خیلی کم در فاز هجومی بودند اما با تغییر سیستم هم خیلی نتوانستند از کانالهای کناری نفوذ داشته باشند. نصرتی ادامه داد: به نظر من پرسپولیس داشت کارش را انجام می داد و تارتار به یک امتیاز راضی بود. آنطرف هم شاید نکونام به یک امتیاز راضی بود. با توجه به اینکه پرسپولیس مهمان بود کسب تساوی توجیه داشت. مدافع سابق فوتبال ایران با اشاره به اشتباه دانیال ایری مدافع پرسپولیس که منجر به گل تراکتور شد، گفت: ایری اشتباه فاحشی داشت. انتظار این بود که چنین بازیکنی اینچنین اشتباه فاحشی را انجام دهد. او خیلی هم بازیکن جوانی نیست. درست است اولین بازی او برای پرسپولیس بود و یکی از مدافعانی است که می تواند در تیم ملی هم باشد اما اشتباه بدی بود. شاید برای هر کسی پیش بیاید اما این دفع از او بعید بود. معمولا مدافعان توپ را به محوطه دور از دروازه دفع می کنند اما او عملا پاس گل به حریف داد. می توانست توپ را به اوت بزند نمی دانم چه بگویم. وی درباره اینکه آیا حضور او در این بازی تصمیم درستی بود یا خیر، گفت: به هر حال ما در تمرینات تیم حضور نداریم و مربی بر اساس آن ترکیب خود را انتخاب می کند. نصرتی با اشاره به تغییرات زیاد تارتار در ترکیب تیمش، گفت: پرسپولیس در این بازی خیلی تغییرات داشت. مثلا در بازی قبل سرگیف عملکرد خوبی داشت. خدابنده لو در خط میانی کنار پورعلی عملکرد خوبی داشت. وقتی شما عملکرد تیمت خوب است، این تغییرات برای چیست؟ باز جای شکرش باقی است که مثلا عیدی را به دفاع چپ نبرد و تیکدری را به راست نیاورد! پوریا لطیفی فر را آورد اما سرگیف را که عملکردش خوب بود اصلا بازی نداد و خدابنده لو را به هافبک چپ منتقل کرد. خدابنده لو که بازی قبل هم گل زد با این کار قطعا کارآیی اش پایین آمد. وی در پایان گفت: پرسپولیس یک ترکیب کامل دارد. شاید فقط یک چپ پای تخضصی نداشته باشد. هر چند تیکدری انصافا با اینکه پست تخصصیاش نبود عملکرد بدی نداشت اما در باقی پستها بازیکنان با کیفیتی دارد. نمیدانم چرا بازیکنی مثل اورونوف به بازی نیامد؛ بازیکنی که میتوانست به اعتقاد من کمک کند و همه این موارد جای سوال دارد. اگر پرسپولیس بخواهد این مدل ترسو بازی کند به مشکل برمیخورد.
