روزنامه جوان در یادداشتی با عنوان «پایان این نبرد را چگونه باید فهمید» تقابل ایران و آمریکا را فراتر از یک رویارویی نظامی دانسته و تأکید کرده است که پایان آن را نمیتوان صرفاً با شاخصهای نظامی ارزیابی کرد. رویداد۲۴| روزنامه جوان در یادداشتی با عنوان «پایان این نبرد را چگونه باید فهمید»، جنگ میان ایران، آمریکا و اسرائیل را صرفاً یک درگیری نظامی ندانسته و نوشته است: «جنگ تحمیلی امریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، صرفاً یک رویارویی نظامی محدود نیست، بلکه صحنهای از یک رقابت راهبردی، چندبعدی و بلندمدت است که مؤلفههای نظامی، امنیتی، سیاسی، اقتصادی، رسانهای، شناختی و روانی را بهطور همزمان در بر گرفته است.» این روزنامه اصولگرا بر همین اساس تأکید میکند که «تحلیل سرانجام چنین جنگی تنها با شمارش موشکها، میزان خسارتها یا تصرف یک نقطه جغرافیایی امکانپذیر نیست؛ بلکه باید مجموعهای از متغیرهای قدرت، اراده، مشروعیت، بازدارندگی، افکار عمومی و آینده رقابت را بهصورت یک منظومه واحد مورد توجه قرار داد.» هشدار نسبت به کوچک شمردن آمریکا جوان در بخش دیگری از این یادداشت، یکی از مهمترین خطاهای راهبردی را دستکم گرفتن طرف مقابل دانسته و نوشته است: «یکی از مهمترین خطاهای تاریخی در جنگها، دستکم گرفتن دشمن است.» در ادامه نیز با اشاره به تواناییهای آمریکا آمده است که این کشور همچنان از ظرفیتهای گسترده نظامی، اطلاعاتی، اقتصادی و رسانهای برخوردار است و «برای واشنگتن، این جنگ تنها یک عملیات نظامی نیست، بلکه آزمونی برای اعتبار جهانی قدرت امریکاست.» «جوان» نوشته: «بازیگری که خود را در معرض کاهش اعتبار میبیند، در بسیاری از مواقع رفتاری پیشبینیناپذیرتر از گذشته خواهد داشت. بنابراین، حفظ آمادگی حداکثری در برابر تمامی سناریوهای محتمل، حتی سناریوهای کماحتمال، یک ضرورت قطعی است.» این روزنامه نتیجه میگیرد که در چنین شرایطی، «جمهوری اسلامی ایران باید بدون افتادن در دام تحریکات دشمن، سطح بازدارندگی، آمادگی دفاعی، انسجام ملی و هماهنگی میان همه مؤلفههای قدرت را حفظ و تقویت کند.» رفتار آمریکا و روایت پیروزی روزنامه جوان در ادامه با طرح این پرسش که آیا رفتار آمریکا با ادعای پیروزی همخوانی دارد، به تداوم تهدیدها و فشارهای واشنگتن اشاره کرده و نوشته است این نشانهها بیانگر آن است که «روند تحولات، مطابق محاسبات اولیه واشینگتن پیش نرفته است.» در این یادداشت همچنین آمده است: «این برداشت به معنای شکست قطعی امریکا یا پایان تواناییهای آن نیست، بلکه نشان میدهد دستیابی به اهداف اعلامشده برای این کشور با پیچیدگیها و هزینههایی بیش از برآوردهای اولیه همراه بوده است.» جوان در بخش دیگری از این تحلیل، حفظ دستاوردها را مهمتر از صرف پیروزی در میدان نبرد دانسته و نوشته است: «در بسیاری از جنگهای معاصر، پیروزی نظامی زمانی ارزش راهبردی پیدا میکند که بتوان آن را تثبیت و به دستاورد سیاسی تبدیل کرد.» به نوشته این روزنامه، «مهمترین اولویت جمهوری اسلامی ایران باید حفظ ابتکار عمل باشد»؛ ابتکاری که تنها به عرصه نظامی محدود نیست و حوزههای دیپلماسی، اقتصاد، رسانه، افکار عمومی، حقوق بینالملل و جنگ شناختی را نیز در بر میگیرد. این جنگ پایان یک منازعه نیست روزنامه جوان در بخش پایانی یادداشت خود تأکید کرده است که تقابل ایران و آمریکا یک رقابت بلندمدت و چندلایه است و نباید پایان یک عملیات نظامی را پایان این رویارویی تلقی کرد. در این یادداشت آمده است: «این جنگ پایان یک منازعه نیست؛ مرحلهای از یک رقابت تاریخی است» و «نباید پایان یک عملیات نظامی را پایان این نبرد تصور کرد.» جوان در جمعبندی نیز مینویسد: «سرانجام این جنگ را نباید صرفاً با معیارهای کلاسیک نظامی سنجید. پیروزی واقعی، حاصل برآیند مجموعهای از عوامل شامل حفظ تمامیت سرزمینی، افزایش بازدارندگی، تقویت انسجام ملی، ناکام گذاشتن اهداف دشمن، حفظ ابتکار عمل، ارتقای قدرت نرم و تثبیت جایگاه منطقهای و بینالمللی است.» این روزنامه در پایان تأکید کرده است: «این تقابل، به احتمال فراوان، پایان نیافته است، بلکه وارد مرحلهای تازه از نبرد شده است» و موفقیت در ادامه این مسیر را در گرو «به کار گرفتن هماهنگ و هوشمندانه همه ابعاد قدرت ملی» دانسته است.
