باشگاه فجر با انتشار بیانیهای طولانی نسبت به چند صحنه داوری در بازیهای اخیر خود اعتراض کرد. به گزارش "ورزش سه"، باشگاه فجر سپاسی شیراز که این هفته با یک گل لحظه آخری مقابل فولاد خوزستان نتیجه را واگذار کرد، با انتشار بیانیهای نسبت به قضاوت داور مسابقه اعتراض کرده است. اعتراضی که بیشتر حول محور دو صحنه مشکوک به پنالتی درون محوطه جریمه فولاد بوده. در این بیانیه آمده است: «در جریان این مسابقه و بهویژه در دقایق پایانی، در شرایطی که اشتباهات داوری به اوج خود رسیده بود، توپ توسط بازیکن فولاد خوزستان به داخل محوطه جریمه فجر ارسال شد. در این صحنه، شاهین توکلی، مدافع فجر شهید سپاسی، هنگام تلاش برای زدن ضربه سر، از پشت و با استفاده از هر دو دست توسط بازیکن فولاد شارژ شد؛ بهگونهای که تعادل و توانایی وی برای اثرگذاری روی توپ از بین رفت و توپ در مقابل مهاجم فولاد قرار گرفت و در نهایت به گل تبدیل شد. به اعتقاد باشگاه فجر شهید سپاسی و بر اساس اظهارنظرهای کارشناسی مطرحشده، در این صحنه خطا روی مدافع فجر محرز و مسلم بوده است؛ با این حال، این اتفاق از دید داور، کمکداور و حتی داوران حاضر در اتاق VAR مغفول مانده و تصمیم اتخاذشده در نهایت تأثیر مستقیمی بر نتیجه مسابقه و شکست فجر شهید سپاسی داشته است.» این باشگاه درباره یک صحنه دیگر نوشت: «در حالی که مسابقه با نتیجه بدون گل در جریان بود، خطای پنالتی روی ابوالفضل موردی نیز از دید داور مسابقه و حتی اتاق VAR دور ماند. صحنهای که در صورت اعلام پنالتی میتوانست روند و نتیجه مسابقه را بهطور جدی تحت تأثیر قرار دهد. باشگاه فجر شهید سپاسی خواستار بررسی دقیق تمامی صحنههای بحثبرانگیز، بهویژه دو صحنه منتهی به گل فولاد و خطای پنالتی روی ابوالفضل موردی، شفافسازی درباره نحوه استفاده و نقش VAR در این مسابقه و پاسخگویی کمیته داوران درباره انتخاب و عملکرد تیم داوری است. در ادامه بیانیه آمده است: «در همین راستا، پرسشهای جدی برای باشگاه و هواداران فجر شهید سپاسی مطرح است: آیا واقعاً در این دیدار VAR بهصورت مؤثر مورد استفاده قرار گرفت؟ چرا این مسابقه تنها با ۸ دوربین برگزار شد، در حالی که دیدارهای خانگی فجر شهید سپاسی در ورزشگاه پارس شیراز با ۱۲ یا ۱۴ دوربین باکیفیت پوشش داده میشود؟ علت این تبعیض چیست!؟ بدیهی است کیفیت و تعداد دوربینهای مورد استفاده میتواند در امکان بررسی دقیق صحنههای حساس و عملکرد مؤثر سامانه VAR نقش داشته باشد؛ ازاینرو انتظار میرود مسئولان مربوطه درباره شرایط فنی و نحوه پوشش تصویری این مسابقه نیز شفافسازی کنند.» همچنین باشگاه فجر به چند مورد دیگر که مربوط به هفتههای قبلتر نیز اشاره کرده است؛ - دیدار برابر خیبر خرمآباد: در حالی که فجر شهید سپاسی با یک گل از حریف پیش بود، در نیمه دوم حسین شنانی با تکلی با هر دو پا روی میثم مرادی، بازیکن فجر، وارد شد. این صحنه با کارت زرد از سوی داور جریمه شد، در حالی که به گواه اظهارنظرهای کارشناسی، بازیکن خیبر باید با کارت قرمز مستقیم از زمین مسابقه اخراج میشد. نکته قابل تأمل اینکه همین بازیکن در دقایق پایانی مسابقه گل تساوی خیبر را به ثمر رساند. - دیدار برابر ذوبآهن اصفهان: در این مسابقه نیز خطای خطرناکی روی فرنام عرب رخ داد که داور مسابقه صرفاً به بازیکن ذوبآهن کارت زرد نشان داد؛ در حالی که مطابق نظر کارشناسان داوری، این خطا مستوجب اخراج مستقیم بازیکن حریف بوده است.
