گزارش جدید کمبریج: ۳۱ درصد نودهای اتریوم در آمریکا و ۳۹ درصد در اروپا قرار دارند!

بر اساس تحقیقات منتشرشده در روز جمعه توسط مرکز تأمین مالی کمبریج، تقریباً یک سوم نودهای اتریوم در ایالات متحده قرار دارد و حدود ۳۹ درصد آن در سراسر اتحادیه اروپا به جز بریتانیا قرار گرفتهند. خلاصه خبر پژوهش جدید مرکز کمبریج نشان میدهد حدود یک سوم نودهای اتریوم در آمریکا و ۳۹ درصد در … بر اساس تحقیقات منتشرشده در روز جمعه توسط مرکز تأمین مالی کمبریج، تقریباً یک سوم نودهای اتریوم در ایالات متحده قرار دارد و حدود ۳۹ درصد آن در سراسر اتحادیه اروپا به جز بریتانیا قرار گرفتهند. خلاصه خبر پژوهش جدید مرکز کمبریج نشان میدهد حدود یک سوم نودهای اتریوم در آمریکا و ۳۹ درصد در اتحادیه اروپا قرار دارند. این گزارش همچنین تأیید میکند مصرف انرژی اتریوم پس از مرج حدود ۹۹.۹۸ درصد کاهش یافته است. به گزارش دبلاک، الکساندر نویمولر، مدیر تحقیقات مرکز کمبریج، گفت که توزیع نودهای اتریوم غربمحور است، بدون اینکه در هیچ کشور واحدی متمرکز باشد. مشکل «یک سوم» در نودهای اتریوم چیست؟ نویمولر با اشاره به Hetzner، AWS و OVH گفت که نودها حول این سه ارائهدهنده خدمات هاستینگ جمع شدهاند. شرایط خدمات Hetzner در مقطعی اجرای نودهای بلاک چین را ممنوع کرده بود، اگرچه نویمولر گفت که این موضوع ممکن است از آن زمان تغییر کرده باشد. در اتریوم نیازی نیست که نیمی از اعتبارسنجهای آن از کار بیفتند تا اختلالی در شبکه زنده ایجاد شود. او با استناد به این تحقیقات بیان کرد که به محض اینکه بیش از یک سوم آنها به طور همزمان خاموش شوند، نهاییسازی چک پوینتها متوقف میشود. او هشدار داد که رابطه بین نودها و اعتبارسنجها نیز یک به یک نیست و هیچکس دقیقاً نمیداند چه تعداد اعتبارسنج در پشت هر نود خاصی در حال اجرا هستند. چرا موقعیت مکانی نودها یک مسئله حقوقی است؟ از ظری تمرکز نودهای اتریوم احتمالاً اهمیت قضایی زیادی دارد. برای مثال در سال ۲۰۲۲، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده ادعا کرد که میتواند صلاحیت قضایی اتریوم را داشته باشد چون بیشتر نودها در ایالات متحده قرار داشتند، به این معنی که تراکنشها تحت قوانین اوراق بهادار ایالات متحده قرار میگیرند. نویمولر توزیع فعلی را سالم خواند و آن را بیشتر به عنوان یک نظر شخصی و نه یک یافته تحقیقاتی ارائه کرد. اما او خاطرنشان کرد این موضوعی است که جامعه باید بر آن نظارت داشته باشد. نویمولر گفت: توزیع جغرافیایی نودها برای یک شبکه مطلوب است. تمرکز نرمافزار کلاینت نیز یک خطر موازی ایجاد میکند، زیرا باگ در یک کلاینت غالب میتواند در سراسر شبکه منتشر شود. بازبینی ارقام مصرف انرژی گزارشی با عنوان «اتریوم پس از مرج»، روششناسی برآوردهای قبلی کمبریج را بازسازی میکند و به جای فرضیههای نظری، دادههای تجربی در مورد نحوه تقسیم نودها بین هاستینگ مسکونی و تجاری را در خود جای میدهد. نویمولر گفت که ارتقای شبکه اتریوم پس از مرج باعث این بهروزرسانی شد، زیرا تغییرات نرمافزاری میتواند نحوه مصرف انرژی توسط سختافزار را تغییر دهد. اتریوم سالانه حدود ۷٫۹ گیگاوات بر ساعت مصرف میکند که تقریباً معادل یک مگاوات برق مداوم یا مصرف حدود ۲٬۰۰۰ خانوار بریتانیایی است. این میزان نسبت به سطوح پیش از مرج حدود ۹۹٫۹۸ درصد کاهش یافته است. مصرف انرژی پایدار در سراسر شبکه اکنون از ۵۶ درصد فراتر رفته است، در حالی که میانگین جهانی ۴۳ درصد است. به گفته نویمولر، جبران کل انتشار سالانه کربن شبکه اتریوم با استفاده از اعتبارهای باکیفیت حذف کربن مبتنی بر طبیعت، بین ۲۵٬۰۰۰ تا ۵۵٬۰۰۰ پوند (حدود ۳۳,۵۰۰ تا ۷۳,۸۰۰ دلار) هزینه دارد. او برای قابلدرکتر شدن این رقم گفت که این مبلغ تقریباً معادل قیمت یک خودرو است و افزود این موضوع بیش از هر یافته دیگری او را شگفتزده کرده است. نویمولر گفت بنیاد اتریوم از انجام این پژوهش حمایت کرده و از این نهاد بابت فراهم کردن امکان تهیه این برآورد جدید تشکر کرد. با این حال، او تأکید کرد که درباره نتایج مربوط به تمرکززدایی مستقیماً با بنیاد اتریوم گفتوگو نکرده است و برداشتش از اهمیت تمرکززدایی، بر اساس اظهارات و مواضع عمومی این بنیاد بوده، نه چیزی که مستقیماً به او گفته باشند.