۱) آشنایی و انزجار منچستریونایتد مدتی است که در یک حلقه معیوب بی‌پایان گرفتار شده است. این فقط چیزی است که ما هستیم، رفیق.
هیچ راحتی در آشنایی همه چیز وجود ندارد. هر بحران، بخشی از خوش‌بینی کورکورانه را که در هر هوادار فوتبال نهادینه شده است، از بین می‌برد که در مقطعی، باشگاه ممکن است اوضاع خود را درست کند.
صبح روز بعد از شکست در کومو ، احساس می‌شود که آن ذخایر امید غیرمنطقی در نهایت تخلیه شده است. زیرا هیچ‌کس در موقعیتی برای حل مشکلات وجود ندارد که بتوان به او اعتماد کرد که اشتباه بزرگی مرتکب نشود.
همچنین هیچ‌کس به کسانی که در بالاترین رده هستند اعتماد نخواهد کرد که حتی مشکلات را تشخیص دهند، چه رسد به اینکه اذعان کنند که در واقع، آنها بزرگترین مشکل هستند.
۲) همه مقصرند هر یک از طرفین در داخل اولدترافورد در سقوط منچستریونایتد مقصر است.
مربی شایستگی شغل را ندارد. این تقصیر مایکل کریک نیست؛ یونایتد چاره‌ای جز ارائه سمت دائمی به او پس از اعمال برخی اصلاحات سریع و ساده پس از آموریم به عنوان دست‌های ثابت و مهمتر از همه، در دسترس KTC نداشت. به عنوان یک فرد جاه‌طلب با یونایتد در قلبش، او هرگز این فرصت را رد نمی‌کرد.
متأسفانه، یونایتد در وضعیت فعلی خود به سادگی غیرقابل مدیریت است.
چه کریک در راس کار باشد و چه هر کس دیگری، این تیم نه کیفیت لازم را دارد و نه عمق کافی برای بازیابی و حفظ جایگاهی که یونایتد احساس می‌کند جایگاهش به آن تعلق دارد.
کریچ قطعاً یک نابغه تاکتیکی نیست، اما همانطور که او در کنفرانس مطبوعاتی پس از کومو به آن اشاره کرد ، این بازیکنان اصول اولیه را رعایت نمی‌کنند. بسیاری نمی‌خواهند؛ برخی نمی‌توانند.
پس چرا آنها اصلا آنجا هستند؟ زیرا مسئولین ساخت تیم در سال‌های اخیر - جیسون ویلکاکس، عمر برادا، کریستوفر ویول و همکارانشان - در کارهایی که برای آنها ارتقا یافته‌اند، افتضاح هستند.
تیمی که یونایتد به کومو برد، باید باعث می‌شد هر یک از آن کت و شلوارهای طفره‌رو از بررسی استعفا دهند.
بهترین در کلاس خود؟ این بی‌معنی و ریاکارانه است. مانند بسیاری از احساساتی که از بالا می‌آید.
حضور INEOS به این معنی است که گلیزرها نیازی به تظاهر به علاقه ندارند، در حالی که سر جیم رتکلیف آنقدر مشغول درگیر شدن در دعواهای اشتباه از بهشت مالیاتی خود است که تشخیص نمی‌دهد افرادی که او منصوب کرده نالایق هستند.
۳) خودخواهی پیروز شده است همانطور که اغلب در فوتبال اتفاق می‌افتد، وقتی اوضاع خراب می‌شود، موضوع خود فرد به جای تیم می‌شود.
بسیاری از بازیکنان در پایان دوران حرفه‌ای خود هستند، که با لیساندرو مارتینز و برونو فرناندز، هر دو نزدیک به پایان قراردادشان، برجسته شده است، که در پی شکست‌های اخیرشان، هیئت مدیره و کادر مربیگری را هدف قرار دادند .
به سختی می‌توان بخش زیادی از آنچه مارتینز گفت را رد کرد، و حداقل او به طور خلاصه تعهد بازیکنان را برای آبروریزی نکردن اذعان کرد. اما اینکه چگونه هر دو نماینده رختکن احساس می‌کنند که آنقدر قدرت دارند که به دیگران انتقاد کنند، در حالی که بازیکنان از حداقل‌های ساده کوتاهی می‌کنند، نشان‌دهنده حق‌طلبی است که از همه آنها می‌چکد.
تنها کریک بار مسئولیت را احساس می‌کند. هر کس دیگری ممکن بود در کومو در لحظه استعفا دهد با توجه به خطرناک بودن موقعیتش، نه کسانی که در رختکن و نه در اتاق هیئت مدیره پشت او را داشته باشند. او هنوز ممکن است، و چه کسی او را سرزنش می‌کند؟
در مورد ویلکاکس و همدستانش چطور؟ ما از مدیر فوتبال و هیئت مدیره چیزی نخواهیم شنید یا نخواهیم دید در حالی که آنها از مرغ‌هایشان که به خانه بازمی‌گردند پنهان می‌شوند.
ظاهراً کسانی که بالاتر از او هستند، تمام اعتماد را به ویلکاکس دارند . البته که دارند - او به آنها خدمت می‌کند، نه به باشگاه.
۴) یونایتد غیرقابل تعمیر به نظر می‌رسد در این نقطه قبلی در چرخه بحران یونایتد، معمولاً چیزی یا کسی برای امیدواری وجود داشت.
هواداران یونایتد زمانی که مربیانی که به نظر می‌رسید بهترین استفاده را از بازیکنانشان نمی‌بردند، برکنار شدند. یا زمانی که مربی‌ای آمد که ممکن بود رختکن بی‌عرضه را پاکسازی کند، امید یافتند.
و هیئت مدیره همیشه در تضاد بین مربیان آرامش می‌یافت. اگر یک تاکتیک‌دان را اخراج می‌کردند، یک مربی با DNA را استخدام می‌کردند. بیرون با رئیس بزرگ؛ داخل با مربی نوظهور.
اما اکنون چه یا چه کسی؟ تصمیم‌گیرندگان در اولدترافورد قابل اعتماد نیستند تا مشکلات را تشخیص دهند، چه رسد به برداشتن گام‌هایی برای حل آنها.
این شرم‌آور است که آنها قدم منطقی بعدی را برنمی‌دارند - آنتونیو کونته را صدا بزنند - زیرا او ممکن است آنها را به چالش بکشد و آنها را ناراحت کند. یا در یک روز بد، قتل بی‌رحمانه مرتکب شود.
ویلکاکس و همکارانش در منطقه امن خود باقی خواهند ماند - #به_اد_هوو_خوش_آمدید، احتمالاً - و بنابراین...
۵) اوضاع بدتر خواهد شد حتی با کنار گذاشتن بدبینی ناشی از عملکرد ضعیف در برابر تیمی که اخیراً در دوران اوله مانند فوتبال آماتور بازی می‌کرد، نمی‌توان نادیده گرفت که، به جز چیزی کاملاً غیرمنتظره، اوضاع برای یونایتد قبل از بهتر شدن، بدتر خواهد شد.
سوال این است که چقدر بدتر؟ آیا باید چشم‌انداز یک دربی منچستر در فصل آینده در چمپیونشیپ را در نظر بگیریم؟
احتمالاً نه. اما تهدید سقوط با اطمینان بسیار کمتری نسبت به هر نقطه قبلی در نیم قرن گذشته رد می‌شود. و از آنجایی که هنوز درک آن بسیار دشوار است، حتی پس از معاشرت‌های اخیر تاتنهام با دسته دوم.
محتمل‌تر، چشم‌اندازی بسیار کمتر جالب است: سرگردانی بی‌هدف.
سیتی ممکن است سقوط کند اما به طرز عجیبی، قبل از یونایتد برای قهرمانی لیگ برتر رقابت خواهند کرد.
زیرا یونایتد آنقدر از آنچه بود دور شده است که بازگشت به مسیر بسیار دشوار خواهد بود. به خصوص با صاحبان فعلی که تا زمانی که باشگاه دستگاه خودپرداز خانوادگی آنها باقی بماند، به کروز ادامه می‌دهند.
امید می‌رفت که INEOS آتشی را روشن کند که قبلاً بی‌تفاوتی گلیزر وجود داشت، اما رتکلیف و همکارانش نمی‌توانند از برخورد با چنگک‌ها دست بردارند. و آتش‌های کمی که آنها روشن می‌کنند، تمام پل‌های اشتباه را با حامیان وفادار می‌سوزانند.
با بی‌اعتمادی و بی‌کفایتی که یونایتد را ویران می‌کند، این باید به اندازه کافی بد باشد - اما نه به اندازه آنچه خواهد شد.