تدابیر موقت محدودکننده تبلیغات و حمایت مالی شرکت‌های شرط‌بندی می‌تواند پیامدهای فراتر از مسائل مالی داشته باشد. این ارزیابی خوزه فرانسیسکو سیمینو، نماینده کروزیرو ، در جریان جلسه استماع عمومی در دیوان عالی فدرال (STF) در روز سه‌شنبه (۳ نوامبر) بود.
او در سخنان خود نسبت به خطر عدم توازن رقابتی بین تیم‌های برزیلی و حریفانشان از کشورهای دیگر هشدار داد. خوزه فرانسیسکو سیمینو برای حمایت از استدلال خود به بازی بین بوکا جونیورز و واسکو، که در تاریخ ۲۰ اکتبر در ماراکانا در کوپا سودامریکانا برگزار شد، اشاره کرد.
در آن مناسبت، تیم آرژانتینی با لوگوی یک شرکت شرط‌بندی روی پیراهن خود وارد زمین شد. نماینده کروزیرو از این مثال استفاده کرد تا نشان دهد که باشگاه‌های آمریکای جنوبی می‌توانند همچنان به صورت تجاری از این بازار بهره‌برداری کنند، در حالی که باشگاه‌های برزیلی با محدودیت‌هایی روبرو هستند.
او استدلال کرد: «این بدان معناست، جناب قاضی، که این تدبیر موقت همچنین عدم توازن رقابتی عظیمی بین فوتبال برزیل و تیم‌های آمریکای جنوبی، به‌ویژه رقبای ما، ایجاد خواهد کرد که قادر خواهند بود روی حمایت مالی شرکت‌های شرط‌بندی حساب کنند.»
خوزه فرانسیسکو سیمینو کیست؟
مشارکت خوزه فرانسیسکو سیمینو در جلسه استماع همچنین نشان‌دهنده تجربه او در تنظیم بازار شرط‌بندی برزیل است. در سال ۲۰۲۳، او در کارهایی به رهبری دولت فدرال، از طریق وزارت دارایی، که قوانین شرط‌بندی با ضرایب ثابت را در کشور تعیین کرد، شرکت کرد.
به ارزیابی نماینده کروزیرو، مقررات معرفی شده در آن زمان ماده ۲۹ قانون شماره ۱۳۷۵۶/۲۰۱۸ را برآورده کرده است. از نظر او، مشکلاتی که این بخش در حال حاضر با آن‌ها روبرو است ناشی از سال‌های قبل از عدم اقدام و نظارت ناکافی است.
خوزه فرانسیسکو سیمینو همچنین سیاست برزیل را با رویکردهای بین‌المللی مقایسه کرد. او بریتانیا، فرانسه، ایالات متحده و آلمان را به عنوان کشورهایی معرفی کرد که تصمیم به تنظیم و نظارت بر شرط‌بندی گرفتند.
در مقابل، او چین را به عنوان نمونه‌ای از ممنوعیت شدید ذکر کرد. بر اساس آماری که او در جلسه استماع ارائه کرد، بازار غیرقانونی شرط‌بندی این کشور سالانه حدود ۶۰ میلیارد دلار درآمد دارد و جرایم سازمان‌یافته را تغذیه می‌کند.
کروزیرو تأثیر مالی این تدبیر را محاسبه می‌کند
یکی دیگر از نکات اصلی در سخنان او، تأثیر اقتصادی تدابیر موقت بر باشگاه‌های برزیلی بود. خوزه فرانسیسکو سیمینو گفت که این تأثیر به کروزیرو محدود نمی‌شود و می‌تواند تیم‌های مختلفی را تحت تأثیر قرار دهد، به‌ویژه آن‌هایی که درآمد حاصل از حمایت مالی را در برنامه‌ریزی مالی خود لحاظ کرده بودند.
نماینده باشگاه بلو هوریزونته خاطرنشان کرد که قرارداد حمایت مالی شرط‌بندی برای کروزیرو معادل چهار یا پنج ماه حقوق بازیکنان و کارکنان بود.
این درآمد همچنین به حمایت از فوتبال زنان کمک کرد. این هشدار وزن بیشتری دارد زیرا تیم زنان کروزیرو اخیراً کوپا لیبرتادورس را برده بود، نتیجه‌ای که اهمیت سرمایه‌گذاری در بازی زنان را برجسته کرد.
هشدار در مورد از دست دادن مشاغل در فوتبال
سیمینو همچنین در دیوان عالی فدرال نگرانی‌هایی را در مورد تأثیرات بر کارگران در صنعت ورزش مطرح کرد. او در طول ارائه خود گفت که این تدبیر می‌تواند منجر به از دست دادن فوری نزدیک به ۷۰۰۰ شغل شود و این تعداد می‌تواند به ۱۵۰۰۰ نفر برسد.
اظهارات نماینده کروزیرو مسئله‌ای را مطرح کرد که فراتر از قراردادهای تجاری است: توانایی باشگاه‌ها برای حفظ عملیات حرفه‌ای، تیم‌ها و پروژه‌های ورزشی خود در مواجهه با کاهش درآمد.
از نظر خوزه فرانسیسکو سیمینو، تغییرات در قوانین باید اثرات اقتصادی و ورزشی بر فوتبال برزیل را در نظر بگیرد، به‌ویژه با توجه به تفاوت‌های نظارتی که بر رقبای بین‌المللی تأثیر می‌گذارد.
این مقاله توسط هوش مصنوعی به زبان انگلیسی ترجمه شده است. می‌توانید نسخه اصلی را در 🇧🇷 اینجا بخوانید.