«سمی»: این توصیف شرم‌آور برونو فرناندز از سوی یکی از منابع بلندپایه منچستریونایتد پس از خیانت تحریک‌آمیز کاپیتان به مایکل کریک است.
بی‌شک در تاریخ پربار یونایتد، هیچ عمل ضد رهبری بزرگ‌تری نسبت به تردید فرناندز در مورد مردی که به او اعتماد دارد تا رختکن را متحد کند و برنامه او را در زمین اجرا کند، وجود نداشته است. این پرتغالی در دقیق‌ترین لحظه‌ای که لازم بود قدم پیش بگذارد و اتحاد سرسختانه‌ای را نشان دهد، این اعتماد را اشتباه ثابت کرد.
هیچ چیز نمی‌تواند dysfunctionally تر از جنگ داخلی بین سرمربی و کاپیتان یونایتد باشد، که در آن کریک به دلیل تردید فرناندز در مورد تاکتیک‌های او، پس از شکست تحقیرآمیز ۴-۱ مقابل کومو در روز چهارشنبه، به او حمله می‌کند. یک آزمون واقعی برای هر رهبر زمانی است که طوفان می‌آید. در ورزشگاه جوزپه سینینیگا، فرناندز به طرز فجیعی شکست خورد، زیرا او در مورد «کادر فنی» که بهترین تاکتیک را عدم پرس از تیم نوظهور سسک فابرگاس می‌دانست، ناله کرد.
برای «کادر فنی» کریک را بخوانید، زیرا او استراتژی را تعیین می‌کند و مسئولیت عملکرد را بر عهده دارد. فرناندز پروکسی کریک در زمین است، بنابراین رفتار او تعریف خیانت در لغت‌نامه است. اینکه آیا رفتار او منجر به اقدام انضباطی می‌شود، به همان شکلی که انتقاد لیساندرو مارتینز از جیسون ویلکاکس بود، یک منطقه خاکستری‌تر به نظر می‌رسد.
بحث در مورد تاکتیک‌ها ممکن است در حوزه اختیارات فرناندز، به عنوان کاپیتان، بیشتر از این باشد که یک مدافع پیشنهاد کند که جذب مدیر فوتبال شکست خورده است. به شرطی که آسیبی به تیم وارد نشود. اما حتی اگر فرناندز عذرخواهی کند، برخی اعمال برگشت‌ناپذیر هستند. دلیلی برای کریک وجود دارد که کاپیتانی را از بازیکن ۳۲ ساله بگیرد و کسی مانند هری مگوایر یا یوری تیلمانس را منصوب کند.
انتظار می‌رود کریک کنفرانس مطبوعاتی سنتی خود را قبل از بازی در بعدازظهر جمعه برگزار کند و برای دیدار با بورنموث در روز یکشنبه در راس کار باشد، بنابراین هنگامی که تیم اعلام می‌شود، اینکه آیا فرناندز بازوبند را دارد یا خیر، جذاب خواهد بود. آیا او حتی می‌تواند این بازی‌ساز را کنار بگذارد؟ هر تصمیمی که گرفته شود، فرناندز هیچ بهانه‌ای برای انفجار خود در کومو ندارد.
هفته گذشته فرناندز شاهد بود که چگونه انتقاد مارتینز از ویلکاکس به سردرد اضافی برای کریک تبدیل شد، که تنها تمرکز او باید بر متوقف کردن بدترین شروع فصل از سال ۱۹۸۶ بوده است. در عوض کریک مجبور شد در مورد محتاطانه‌ترین اقدام بحث کند – گفته می‌شود مارتینز جریمه شده است – سپس به سؤالات رسانه‌ها در مورد این حادثه پاسخ دهد.
با این حال، فرناندز پس از یکی از ضعیف‌ترین نمایش‌های یونایتد در رقابت‌های قاره‌ای، به کریک حمله کرد. این نمایشی بود که بازیکن بخشی از آن بود و تا زمانی که کریک او را در دقیقه ۶۷ تعویض کرد، در زمین حضور داشت. تعویض او با جاشوا زیرکزی، که یونایتد در پنجره قبلی سعی در فروش او داشت، نشان می‌دهد که فرناندز چقدر ناکارآمد بود، ابتدا به عنوان یک مهاجم کاذب، و سپس، پس از استراحت، در پست مورد علاقه خود شماره ۱۰.
اظهارات فرناندز نشان می‌دهد که او به طور جدی از استراتژی تیم و نقش خود در آن ناراضی است. اما آیا همچنین ناامیدی از ماندن در باشگاه در حالی که سال‌های اوجش رو به پایان است، وجود دارد؟ این بازیکنی است که در دسامبر گذشته، در مصاحبه‌ای تکان‌دهنده با کانال ۱۱، کانال متعلق به فدراسیون فوتبال پرتغال، از «آسیب» ناشی از تمایل یونایتد به فروش او ابراز نارضایتی کرد.
از فرناندز پرسیده شد که آیا پیشنهادی از پاری سن ژرمن یا رئال مادرید وجود داشته است. او گفت: «امروزه، مسئله وفاداری دیگر مانند گذشته دیده نمی‌شود. من می‌توانستم در پنجره قبلی می‌رفتم و خیلی بیشتر درآمد کسب می‌کردم. در یک مقطع قرار بود بروم و در آن فصل جام‌های زیادی را می‌بردم. من تصمیم گرفتم بمانم نه تنها به دلایل خانوادگی، بلکه چون واقعاً باشگاه را دوست دارم. صحبت با مربی [روبن آموریم] نیز باعث شد بمانم.
«اما از طرف باشگاه، احساس کردم: «اگر بروی، واقعاً برای ما بد نیست.» بیش از اینکه آزارم دهد، مرا غمگین می‌کند، زیرا من بازیکنی هستم که آنها هیچ انتقادی از من نمی‌توانند داشته باشند.»
حالا باشگاه، و به طور خاص کریک، واقعاً احساس می‌کنند که فرناندز آنها را ناامید کرده است. اما، همچنین مرتبط است که بپرسیم چگونه فرناندز (و مارتینز) احساس راحتی کرده‌اند که از پیام رسمی خارج شده‌اند.
اینها کارمندان بسیار پردرآمدی هستند. شغل آنها بازی کردن و حفظ یک جبهه متحد است – هر اتفاقی که بیفتد – و اینکه کریک اجازه دهد فرهنگ استحقاق ریشه بدواند، یک شکاف جدی در مدیریت او را نشان می‌دهد. در حال حاضر، کریک و فرناندز به سختی ادامه می‌دهند – درست مانند تیم.
نجات شغل کریک – حتی پیروزی بر بورنموث ممکن است این کار را نکند – و بازسازی فرناندز، قبل از سرمربی و هواداران، یک اقدام بزرگ خواهد بود. اما این فوتبال است، دنیایی که می‌تواند غیرقابل پیش‌بینی و غیرمنطقی باشد.
با این حال، معیار رسوایی در کومو، و بیماری گسترده‌تر در باشگاه، در کلمات سسک فابرگاس پس از پیروزی یافت می‌شود که در آن از اجازه دادن به گل زیرکزی در وقت اضافه برای یونایتد ابراز تأسف کرد.
او گفت: «من از ۱۰ دقیقه آخر پشیمانم چون من کسی بودم که به تیم گفتم سرعت را کم کند چون بازی دیگری [شنبه مقابل ساسولو] وجود دارد و در ۴-۰ می‌توانستیم اوضاع را کمی مدیریت کنیم. «گل آنها مرا آزار داد چون شدت بازی و بلوک دفاعی خود را کاهش دادیم، اما تقصیر من بود.»
کاش کریک با این مسائل روبرو بود – نه یک کاپیتان شورشی و کشتی‌ای که به نظر می‌رسد در هر روز بازی عمیق‌تر فرو می‌رود.