لاری ویت‌ول از اتلتیک به‌روزرسانی بزرگی درباره جستجوی منچستریونایتد برای جایگزین احتمالی مایکل کریک منتشر کرده است، در حالی که سر جیم رتکلیف و مدیران شیاطین سرخ از سپر انسانی خود لذت می‌برند.
بسیاری فرض می‌کردند که کریک پس از شکست ۳-۰ مقابل بورنموث در اولدترافورد که تحقیر ۴-۱ در لیگ قهرمانان در مقابل کومو را دنبال کرد، کارش تمام شده است.
اما مذاکرات بحرانی بین سر جیم رتکلیف، جیسون ویلکاکس، کریستوفر ویول و عمر برادا به او «فرصت بقا» داد.
سرزنش شکست ۲-۰ مقابل چلسی را می‌توان تقریباً به طور کامل به گردن لیساندرو مارتینز انداخت، که به این معنی بود که نیازی به تغییر رویکرد نبود – آنها منتظر وقفه بین‌المللی برای تصمیم‌گیری در مورد آینده او بودند.
پیروزی بازگشتی ۳-۲ مقابل رم تنش‌ها را در منچستریونایتد و فشار بر کریک را کاهش داده است.
و اگرچه ادی هاو و جولیان ناگلزمان پیشتازان اصلی او تلقی می‌شوند، ویت‌ول فاش کرده است که آنها در مذاکرات با جایگزین‌ها «پیشرفتی ندارند»، که نشان می‌دهد کریک «شغل را به دست آورده» است و برای مدت طولانی‌تری در این سمت خواهد ماند.
او در کانال یوتیوب استرتفورد پاداک گفت: «آنها [مقامات یونایتد] تصمیم گرفتند تا زمان وقفه بین‌المللی به او فرصت دهند تا اوضاع را تغییر دهد.»
«این به این معنی نیست که آنها در طول وقفه تغییری ایجاد خواهند کرد، بلکه در آن زمان ارزیابی مجددی انجام خواهند داد…»
«من از پیشرفتی با هیچ نامزد دیگری، حتی در حد تمرکز بر جانشینان بالقوه، اطلاعی ندارم.»
«این نشان می‌دهد که کریک شغل را به دست آورده است.»
ویت‌ول در پاسخ به این سوال که آیا حمایت هواداران از کریک بر تصمیمات سلسله مراتب باشگاه تأثیر می‌گذارد، پیشنهاد کرد که رتکلیف، ویلکاکس و عمر برادا از برکنار کردن مردی که تا حدی آنها را از انتقادات محافظت می‌کند، اکراه دارند.
او گفت: «می‌گویم که در نهایت واکنش هواداران بر کاری که آنها انجام می‌دهند تأثیر می‌گذارد.»
«اگر آنها کریک را از این وضعیت خارج کنند، دیگر جایی برای رفتن نیست جز به سمت افرادی که تصمیم‌گیری می‌کنند و ما شاهد دشمنی در دو بازی خانگی بوده‌ایم.»
«این باعث می‌شود که کانون توجه صرفاً به سمت افرادی که تغییرات را ایجاد می‌کنند معطوف شود و من فکر می‌کنم این موضوع در تصمیم‌گیری دخیل است.»
ویت‌ول در مورد اینکه آیا ویلکاکس و برادا مسئول ناکامی یونایتد در بازار نقل و انتقالات تابستانی هستند، افزود: «ویلکاکس و برادا به وضوح مجبور بودند با بودجه کار کنند. شما نمی‌توانید از این موضوع فرار کنید، و [آنها] کسانی نیستند که بگویند ما این مقدار پول برای خرج کردن داریم.»
«این در چارچوب باشگاه فوتبال است – بدهی گلیزرها، استخدام بد قبل از این نقطه.»
«اینجاست که آنها همدردی دارند، اما در این میان سوالاتی در مورد تصمیمات خاصی که آنها گرفته‌اند و نحوه مکالمات با ایجنت‌ها، مدیران ورزشی وجود دارد – و من نظرات کافی را در صنعت جمع‌آوری کرده‌ام تا به درکی از وضعیت برسم.»