هیچ چرندیاتی درباره جی.جی. گابریل، آرسنال و گرانیت ژاکا وجود ندارد، اما همه اینها در مقایسه با یک سوال مهم منچستریونایتد رنگ میبازد. بالاخره یکی آنچه را که همه ما فکر میکنیم پرسید. نروژ، ژوزه با توجه به اینکه جی.جی. گابریل و خانوادهاش ظاهراً به این واقعیت دیرهنگام پی بردهاند که منچستریونایتد چندان خوب نیست ، بسیار مهم است که یک کودک واقعی دیگر این خلاء وسواسگونه عجیب را پر کند. در همین راستا، وبسایت سان این را ارائه میدهد: دادن انواع نامهای جغرافیایی به فوتبالیستهای ۱۵ ساله که یک بازی بزرگسالان انجام ندادهاند، کاملاً طبیعی است. و سپس این تلاش وبسایت دیلی میرور را داریم: توصیف یک نوجوان ۱۵ ساله به عنوان نسخه «بعدی» یک نوجوان ۱۵ ساله دیگر و استفاده از گیومه برای چیزی که هیچکس واقعاً نگفته است، کاملاً طبیعی است. آیا عالی نمیشد اگر مردم به این روشهای عجیب در مورد کودکان واقعی صحبت نمیکردند؟ کارآگاه خصوصی فراتر از تلاش برای یافتن «جایگزین» برای بازیکنانی که هرگز برای آنها بازی نکردهاند، منچستریونایتد چند مشکل دیگر برای حل کردن دارد. کارها از کنترل مایکل کریک خارج شده است، و خوشبختانه وبسایت دیلی میرور برای ارائه این اطلاعات داخلی خیرهکننده در دسترس است: نوبت شماست، پل اسکولز: آه. این بیشتر شبیه «احساسات خصوصی کاملاً واضح مایکل کریک در منچستریونایتد که توسط همتیمی سابقش کاملاً حدس زده شده است» است. سر دیاک و در خبری دیگر از منچستریونایتد، این را داریم – تیتر دیلی تلگراف در تمام دوران: اعتبار به مایکل دیکون برای گسترش فعالیت و نوشتن در مورد فوتبال برای اولین بار. با انصاف، او اخیراً مشغول نوشتن چیزهای بسیار مهمی مانند اینها بوده است: اما بله، چرا منچستریونایتد یک گروه حامیان مسلمان دارد؟ چرا این چیزی که هیچ تأثیری بر من ندارد اما میتواند برای بسیاری از مردم مفید باشد، وجود دارد؟ خوشبختانه دیکون به سرعت مینویسد که «بدیهی است که هیچ اشکالی در حمایت مسلمانان از منچستریونایتد وجود ندارد». خوب است که این موضوع را زود روشن کنیم. برخی از بهترین مسلمانان او از منچستریونایتد حمایت میکنند. اما اوه، این چیست؟ این یک ضربه به بیبیسی و گری لینکراً کم دارد، اما برای نوشتن مقالهای که فقط توسط تلگراف قابل انتشار است، شایسته تحسین است. و پاسخ واقعی به سوال «چرا منچستریونایتد یک گروه حامیان مسلمان دارد؟» به خاطر افرادی مانند شما، مایکل دیکون. روشن شو، روشن شو، انگار انتخابی داری با گری نویل معمولاً در خط مقدم ، موضوع آخر هفته لیگ برتر به نظر میرسد در حال گسترش است، و اینکه آیا تیمهای خاصی به اندازه کافی از آن استفاده میکنند یا خیر. ایان لیدیمن از دیلی میل معتقد است که این بخشی از سقوط آرسنال در مقابل برایتون بود: واقعیت آزاردهنده: آرسنال مسافت بیشتری (۱۱۹.۵ کیلومتر در مقابل ۱۱۸.۴ کیلومتر) را طی کرد و بیشتر از برایتون (۲۵.۹ کیلومتر) دوید (۲۶.۷ کیلومتر). شما به طور فنی میتوانید بگویید که آرسنال از نظر سرعت شکست خورد – ۲.۱ کیلومتر در مقابل ۱.۹ کیلومتر – اما حتی تعداد سرعتها نیز یکسان بود (۹۵ عدد). آرسنال به خوبی شکست خورد و برایتون از نظر تاکتیکی و فیزیکی خارقالعاده بود ؛ تقلیل دادن آن به «دویدن بیشتر» آرسنال، بیاحترامی به آنهاست. اما لیدیمن ادامه میدهد: آنها دویدند. بیشتر از حریفانشان. برایتون فقط به طور قابل توجهی بهتر و متمرکزتر در دویدن بود. هزینه زندگی وبسایت سان یک مطلب طولانی منتشر کرده است که قول میدهد به «داخل ظهور بابیس کوستولاس» بپردازد، آخرین بازیکن فوقالعاده خوب برایتون که به نابودی آن لجبازان آرسنال کمک کرد. این یک مقاله کاملاً خوب است که هدف خود را انجام میدهد، اما مدیاویچ باید با یک خط در مورد پدر مهاجم مخالفت کند: شما تحت هیچ شرایطی نمیتوانید یک گل را «جمع کنید». ژاکا را کنار بگذار «ژاکا با خطر زندان به دلیل گواهی کووید جعلی، در حالی که ستاره عذرخواهی میکند» تیتر کاملاً قابل توجهی از وبسایت سان است. اما تا پاراگراف اول، مردی که «با خطر زندان» روبرو است، اکنون فقط «ممکن است با جریمه سنگین یا حتی زمان زندان احتمالی روبرو شود». تا پاراگراف ۲۱ است که میفهمیم «جعل اسناد در سوئیس مشمول مجازاتهای شدید، با جریمههای سنگین یا حبس تا پنج سال است». و نه پاراگراف بعد از آن، پرونده مربی هاکی روی یخ مردان سوئیس که به طور مشابه از گواهی کووید جعلی برای ادامه کار استفاده کرده بود، ذکر شده است؛ او فقط توسط دادگاه کیفری جریمه شد. بنابراین به نظر نمیرسد که گرانیت ژاکا «با خطر زندان» روبرو باشد. تمجید ضعیف از رم «ستاره سابق لیگ برتر به دلیل دوپینگ چهار سال از فوتبال محروم شد – و با خطر زندان روبرو است» – وبسایت سان . یک سکه براق برای هر کسی که بتواند به یاد بیاورد که «ستاره سابق لیگ برتر» رمضان صبح ۴۵ بازی حرفهای خود را برای کدام دو تیم انجام داده است. قلب شکسته ایان لیدیمن با تمام وجود استدلال میکند که جو هارت «خود را به عنوان بهترین مفسر کشور تثبیت کرده است». و در حالی که هارت قطعاً در کار خود بسیار خوب است، این چیزی نیست که مدیاویچ واقعاً بخواهد نظر زیادی در مورد آن داشته باشد. اما این یک خط کاملاً قابل توجه است:
