تاتنهام به دلیل مصدومیت متیس تل، شکایت رسمی خود را ثبت خواهد کرد
تاتنهام در حال آماده‌سازی برای ثبت شکایت رسمی به پرو رف
پس از آن است که جی‌دن بوگل
از کارت قرمز برای تکل روی متیس تل
که منجر به خروج او در شکست ۱-۰ مقابل لیدز یونایتد شد، اجتناب کرد. طبق گزارش استاندارد
، اسپرز خواهان شفافیت در مورد دلیل عدم اخراج با وجود بررسی چهار دقیقه‌ای VAR در الاند رود
است.
این حادثه به سرعت به بحث اصلی پس از یک بعدازظهر آسیب‌زننده برای تیم روبرتو دی زربی تبدیل شد. بوگل با کفش‌های میخ‌دار روی تاندون آشیل پای چپ تل فرود آمد و تل پس از تلاش برای ادامه بازی، اعلام کرد که نمی‌تواند به بازی ادامه دهد. او بعداً با عصا و در بوت محافظ دیده شد که نگرانی در مورد شدت مشکل را افزایش داد.
نگرانی از مصدومیت متیس تل افزایش می‌یابد
اکنون اضطراب واقعی در تاتنهام در مورد شدت مصدومیت متیس تل وجود دارد. دی زربی پس از بازی اشاره کرد که بررسی‌های بیشتری انجام خواهد شد، اما چشم‌انداز اولیه نگران‌کننده بود. انتظار می‌رود که این بازیکن فرانسوی ممکن است دوره طولانی دوری از میادین را تجربه کند، که با توجه به اهمیت فزاینده او در خط حمله، یک پسرفت بزرگ خواهد بود.
اسپرز همچنین به نظر می‌رسد که بازی در آن نقطه تغییر کرده است. خروج تل، ساختار و تهدید آنها را مختل کرد و لیدز به تدریج بر بازی مسلط شد تا اینکه نوآه اوکافور در دقیقه ۷۹ گل پیروزی را به ثمر رساند.
تصمیم VAR باعث می‌شود اسپرز به دنبال پاسخ باشد
مسئله کلیدی برای تاتنهام، فرآیند تصمیم‌گیری VAR است. بوگل از هرگونه مجازات مصون ماند و اسپرز اکنون می‌خواهد توضیحی از نهاد داوری در مورد چگونگی رسیدن به این نتیجه دریافت کند. در بازی‌ای که با اختلاف کم تعیین شد، احساس در باشگاه این است که یک تکل جدی به اندازه کافی مورد رسیدگی قرار نگرفته است.
عکس: ایم 'اگو
دی زربی پس از بازی لحنی سنجیده داشت، حتی پس از اینکه عصبانیت خودش در کنار زمین منجر به کارت زرد و محرومیت از کنار زمین برای بازی خانگی آینده مقابل ایپسویچ شد. او گفت: «نه، من اعتماد زیادی به داور دارم.» او افزود: «اگر او کلیپ را تماشا کند یا نکند، چیزی تغییر نمی‌کند. من فکر می‌کنم VAR وجود داشت، و اگر آنها تصمیم درست را نگرفتند، من نمی‌دانم. اما ما اعتماد داریم، ما باید روی عملکردی که می‌توانیم بهبود ببخشیم تمرکز کنیم.»
دیدگاه ما
این دقیقاً همان نوع اپیزودی است که باعث خشم مردم می‌شود. بازیکنی با عصا و بوت محافظ زمین را ترک می‌کند، یک بررسی طولانی VAR انجام می‌شود، و به طرز عجیبی هیچ‌کس تصمیم نمی‌گیرد که این تکل حتی قوی‌ترین مجازات موجود را ایجاب می‌کند. تطبیق این با هر ادعایی از ثبات بسیار دشوار است.
آنچه که آن را بدتر می‌کند این است که تاتنهام مجبور شد بدون یکی از خطرناک‌ترین گزینه‌های تهاجمی خود ادامه دهد و کل جریان بازی تغییر کرد. این واقعیت این لحظات است. آنها به تنهایی اتفاق نمی‌افتند. یک تصمیم می‌تواند مسابقه، نتیجه و به طور بالقوه چند ماه آینده را تغییر دهد اگر تل با دوری طولانی روبرو شود.
صحبت از تمرکز بر عملکرد خواهد بود، و این تا حدی درست است، اما هواداران حق دارند انتظار حفاظت اساسی از بازیکنان را داشته باشند. هنگامی که یک تکل باعث این سطح از آسیب می‌شود و همچنان هیچ کارت قرمزی به همراه ندارد، اعتماد به سیستم ضربه می‌خورد. این شکایت کاملاً موجه به نظر می‌رسد.
ناراحت‌کننده‌ترین بخش، عدم شفافیت است. اگر یک بررسی چهار دقیقه‌ای انجام شده است، مردم شایسته درک چگونگی رسیدن مقامات به آن نتیجه هستند. بدون آن، این فقط به نظر می‌رسد که مورد دیگری است که اسپرز مجبور است عواقب آن را جذب کند در حالی که همه دیگر به جلو حرکت می‌کنند.