مایکل کریک قطعاً نمیتواند امیدوار باشد که خیلی بیشتر از این به عنوان سرمربی منچستریونایتد ادامه دهد، پس از اینکه اسپرز مجبور به پذیرش آخرین شکست خود شد.
روبرتو دزربی فعلاً باید در امان باشد.
۱) «تنها چیزی که آن بازی به آن نیاز داشت، نتیجهای قاطع بود. یک برنده قطعی و یک بازنده محکوم. آب روی یک آتشسوزی پاشیده شد و بنزین روی دیگری ریخته شد. یک بحران دفع شد و دیگری تشدید شد. تاتنهام یا منچستریونایتد؟ هر کدام کافی بود، اما تساوی، منطقه خاکستری ضداقلاطی بود که اکثر انتظار داشتند و از آن میترسیدند.
«تماشای بیشتر آن ۹۰ دقیقه دشوار بود و احساس نمیکردی که سم در هر دو باشگاه ریشه دوانده است، با تغییر مربی تنها پادزهر فوری ممکن.»
« پنج سال تا این ماه و مدیران بیش از حد زیادی بعد از آن که بلافاصله به خاطر بیاورم ، احساسات یکسان باقی ماند: تساوی رضایتبخشترین اما قابل پیشبینیترین نتیجه از آخرین الساکیکو بین دو تیمی بود که در چند فصل گذشته به طور سیستماتیک و ظاهراً عمدی دانش جمعی خود را در مورد نحوه پیروزی در بازیهای فوتبال انجمن کنار گذاشتهاند.
۲) نونو دو روز پس از بازی اکتبر ۲۰۲۱ اخراج شد و سولسشر ماه بعد رفت. گل تساوی دومینیک سولانکه در وقتهای تلف شده از تکرار تاریخ اولی جلوگیری خواهد کرد، اما اگر مایکل کریک یا روبرتو دزربی در چند هفته آینده از پست خود برکنار شوند، تعجبآور نخواهد بود.
۳) این باید به دزربی زمان بدهد، اما نه خیلی زیاد. اولین گل تساوی در تمام دوران مربیگری او در اسپرز، یک امتیاز کاملاً شایسته را به ارمغان آورد و تأکید کرد که روحیه مبارزه و سرسختی در این تیم وجود دارد.
اسپرز به مدت یک ساعت به طور قابل توجهی تیم بهتری بود، نتوانست از آن برتری استفاده کند، با گلی که به راحتی قابل اجتناب بود عقب افتاد و سپس تا حدی فروپاشید که یک تعویضی به دلیل تکل وحشتناک و ضربه سر متعاقب آن ۱۲ دقیقه پس از ورود به زمین اخراج شد.
این شکست نمادین اسپرز بود و دزربی برای بقا از آن سختی میکشید. اما آن نمایش دیرهنگام از انعطافپذیری و شخصیت برای به تساوی کشاندن بازی، احساس یک نقطه عطف را داشت.
در حالی که انتظار با این باشگاه و مربی این است که یک دیوار آجری در گوشه آن در این هزارتوی جهنمی وجود دارد، اسپرز سرانجام مقداری شتاب مثبت دارد (که روز دوشنبه در مقابل کاونتری تلف خواهد شد).
۴) کریک به مراتب در ضعیفترین موقعیت از دو مربی قرار دارد.
این بازی شامل چندین بخش بود که به طرز متناقضی میتوانست به راحتی « ادعای «بدترین ۱۵ دقیقه» گری نویل علیه فولام را به چالش بکشد. کمبود شدت و فیزیکی منچستریونایتد، به خصوص در اوایل، زمانی که اسپرز مراحل ابتدایی را کنترل میکرد، به شدت آشکار شد.
اسپرز تقریباً دو سوم مالکیت توپ و پنج شوت بدون پاسخ در ۲۵ دقیقه اول داشت و ۹۱ درصد پاسهای خود را به ۷۶ درصد میزبان تکمیل کرد. یونایتد در نهایت تا حدودی آرام گرفت، اما تا زمانی که یک تعویض سهگانه در دقیقه شصت، جانی به آنها بخشید، همچنان بسیار بیالهام بود.
حتی با گل خوب برایان امبوئمو و کارت قرمز رودریگو بنتانکور، آنها برای دومین بار در سه بازی در خانه امتیاز از دست دادند و برای دومین بار در شش بازی گل تساوی در وقتهای تلف شده دریافت کردند و روند این فصل را در بازی بدون جهت، انگیزه یا انرژی ادامه دادند.
یونایتد افتضاح شروع کرد، با فاجعه به پایان رساند و در این بین خیلی بهتر نبود.
۵) و با توجه به زمینه این بازی، این برای کریک شرمآور است.
این نه تنها اولین بازی منچستریونایتد پس از یک وقفه بینالمللی طولانی بود، بلکه اولین بازی منچستریونایتد از زمانی که رقبای تلخ آنها به دلیل تقریباً یک دهه تقلب سیستمی مجرم شناخته شدند. هواداران آن مناسبت را با صدایی قاطع و قدرتمند جشن گرفتند و ممکن بود انتظار داشته باشند که آن شدت و شور به زمین منتقل شود.
در عرض ۲۰ دقیقه آنها سن لامینز را که قبلاً دو بار در توپ گیر افتاده بود و به سمت طولانی میرفت، هو کردند. در نیمه و پایان بازی صدای اعتراض شنیده شد. یونایتد تا نیم ساعت اول هیچ شوت نزد. شور و هیجان و حجم صدا از سکوها میتوانست به درستی توسط بازیکنان هدایت شود، اما در عوض فعالانه تلف شد.
در یک مقطع در اواسط نیمه اول، ماتئوس کونیا سعی کرد تا با جمعیت کمعلاقهتر و بیقرارتر، که در حدود ۲۰ دقیقه از تماشای چنین تیم ناامیدکننده و بیهویتی خسته شده بودند، صدای بیشتری ایجاد کند. منچستریونایتد از همان ابتدا غرش هواداران را داشت و حتی سعی نکرد آن را هدایت کند.
۶) اسپرز شایسته اعتبار برای یک برنامه بازی است که به نظر میرسید به طور خاص برای خاموش کردن آن شور طراحی شده است. آنها در پرس خود بیامان بودند و یونایتد را مجبور به اشتباه و از دست دادن توپ با سرعتی سیریناپذیر میکردند که فقط کانر گالاگرر میتواند واقعاً آن را تنظیم کند، و میزبان هرگز حتی سعی نکرد با آن مطابقت کند.
مشکل، مانند همیشه، تبدیل آن لحظات به چیزی معنادارتر بود. آن هراسهای لامینز که قبلاً ذکر شد، شوت محمد قودوس که به طرز خطرناکی از کنار تیرک دروازه گذشت و تکل لنی یورو در آخرین لحظه، از نکات برجسته آخرین تلاش اسپرز برای شروع سریع بود، اما کمبود کیفیت در یک سوم پایانی یا شانس در لحظات مناسب به این معنی است که آنها نمیتوانند از آن بهره ببرند.
اولین گل لیگ برتر که اسپرز در این فصل لیگ برتر به ثمر رساند، در دقیقه ۸۶ بود. این به نظر نامطلوب میرسد.
۷) برای تأکید بر نکتهای که کریک ناگزیر از آن طفره خواهد رفت، اما اسپرز ۴.۶ کیلومتر بیشتر از یونایتد پوشش دادند، ۳.۱ کیلومتر بیشتر دویدند و بسیار بیشتر سرعت گرفتند.
این آمار دویدن کل داستان را نمیگوید و میتواند به عنوان چماقی برای کوبیدن یونایتد و مربیانش استفاده شود. اما هنگام تماشای این تیم، « همانطور که موضع کریک در مورد آنها نیز چنین است، آموزنده به نظر میرسند.
۸) یوری تیلمانس، بنابراین، « نماد این منچستریونایتد بیحال است. مطمئن نیستم اولدترافورد از تمایل او برای دریافت توپ رو به دروازه خودی و خواستن پنج لمس زیاد خوشش بیاید. این مضحک است که او چقدر با سرعت بازیها دست و پنجه نرم میکند.
۹) بلژیکی در آن تعویض سهگانه در دقیقه شصت قربانی شد، که کریک میتواند به شدت اما به طور موجه به آن اشاره کند که به تغییر جریان بازی تا حدودی کمک کرده است.
دیوگو دالوت عرض و انگیزه هجومی بیشتری به ارمغان آورد، جاشوا زیرکزی چند لمس خوب داشت و کارلوس بالهبا در اولین بازی خود تحت تأثیر قرار داد.
خیلی زود پس از ورود آنها، امبوئمو پس از کار خوب کونیا در ساخت بازی گلزنی کرد.
اما برداشتن یورو در آن زمان قابل سوال بود و در نگاه به عقب اشتباه کمتری نیست. بازسازی یونایتد در پست دفاع راست بازیکنی که این ماه اولین بازی ملی خود را در فرانسه در پست دفاع میانی انجام داد، عجیب است. او میتوانست به کناره منتقل شود و یکی از هری مگوایر یا لیساندرو مارتینز که ضعیف بودند، تعویض شود.
۱۰) یورو ممکن بود مقاومت بیشتری در برابر گل تساوی اسپرز ایجاد کند.
یک حمله نادر از سوی بازدیدکنندگان ضعیف شده در وقتهای تلف شده به ارسال سانتر شناور ساندرو تونالی به داخل محوطهای که توسط شش پیراهن قرمز و سه پیراهن سرمهای اشغال شده بود، منجر شد. مارتینز در سمت دروازه با بازی در مقابل خود شروع کرد و در نهایت چرخید و با صندلی ردیف جلو شاهد عبور توپ از لامینز و عبور از خط دروازه بود.
دفاعی به طرز فوقالعاده ضعیف و مضحکی غیرقصابگونه بود. کار خوب آن مغزهای بزرگ در INEOS میدانند که تیمها باید به طور خاص فقط در یک پست در هر سال بازسازی شوند، بدون اینکه هیچ بازیکنی فروخته شود.
۱۱) این بازی عالی مهاجم از سولانکه بود که با لمس ظریف توپ را به گوشه هدایت کرد.
او به عنوان کاپیتان روز به آن نیاز داشت. نه برای حفظ جایگاه خود در تیمی که دقیقاً هیچ مهاجم دیگری ندارد، بلکه برای بیحس کردن درد دو موقعیت از دست رفته قبلی خود و اثبات اینکه او حداقل میتواند به طور مبهم وانمود کند که این نقش را بر عهده دارد.
در حالی که بازی کلی سولانکه خوب بود، آن موقعیتهای از دست رفته عملکرد او را تعریف میکردند اگر دیر وقت گل نمیزد.
اولین مورد کمبود اعتماد به نفس او را خلاصه میکرد. سولانکه در مقابل لامینز پس از ضربه ضعیف دروازهبان یونایتد، سمتی را که مگوایر در پشت دروازهبانش در خط قرار داشت، به جای گوشه خالی دیگر دروازه انتخاب کرد. سپس از سانتر ساویو در اوایل نیمه دوم، سولانکه پس از اینکه دوباره مارتینز را تحت فشار قرار داد، ضربه خود را به بالای تیرک دروازه فرستاد.
اولین گل لیگ برتر از ماه مارس باید کمک کند.
۱۲) ساویو بسیار سرگرمکننده است. شاید ارزش ۷۵ میلیون پوند را نداشته باشد، اما در هر صورت سرگرمکننده است. او حداقل دو برابر تعداد لمس توپ در محوطه حریف را نسبت به هر بازیکن دیگری داشت و حداقل دو دریبل بیشتر از هر کس دیگری تکمیل کرد.
آخرین پاس او به طرز دلنشینی نامنظم است. چند تا از سانترهای کم او به سولانکه استثنایی بود، اما یک لحظه بهترین خلاصه ساویو بود: پس از دریافت یک دیاگ از دزدی اودوگی با یک لمس اول عالی، برزیلی از بازیکن خود عبور کرد، به خط پایان رسید و سپس سانتر خود را به طرز باشکوهی بیش از حد ارسال کرد.
ساویو باعث اتفاقات میشود. اغلب اوقات نه اتفاقات خوب در پایان، و گاهی اوقات کاملاً تصادفی. اما او باعث اتفاقات میشود.
۱۳) به نظر میرسد بیرحمانه باشد که یک بازیکن ضعیف را از آن تیم منچستریونایتد جدا کنیم. اما برونو فرناندز نیز افتضاح بود.
با توجه به جو موجود، به نظر میرسید که تنها دو سناریوی ممکن وجود دارد: او بر این موج احساسی سوار میشد و میزبان را به پیروزی الهام میبخشید؛ یا اجازه میداد او را فرا بگیرد، هیجانزده شود، کمی دستهایش را تکان دهد و چند روز روایت در مورد اینکه آیا او کاپیتان مناسبی برای منچستریونایتد است، ایجاد کند.
آنچه اتفاق افتاد هیچکدام نبود. فرناندز به سختی به عنوان یک عامل در بازی ثبت شد. آن آمار اتلتیک در مورد ۲۳ دقیقه در این بازی که طولانیترین زمانی است که او مجبور شده پاسی را در بازی لیگ برتر تکمیل کند، تکاندهنده است.
۱۴) اگر یان پاول فن هِکه به درستی به اولین مورد از دو تکل با کد «سرخوردگی» در فضای چند ثانیه از اسپرز متصل شده بود، بدتر میشد.
لوک شاو از گرفتار شدن در آتش متقاطع آن یکی اجتناب کرد، تنها با مواجهه با واضحترین انتخاب سنگ در تاریخ ثبت شده بشر روبرو شد، زیرا بنتانکور دست خود را زود با یک تکل قیچی فوقالعاده قابل پیشبینی نشان داد.
واکنش شاو قابل درک بود، بنتانکور را هل داد قبل از اینکه اروگوئهای روی پاهایش بلند شود و سرش را به مدافع کوبید و کارت قرمز احمقانهای که اجتنابناپذیر بود را دریافت کرد.
هفت دقیقه پس از ورود بنتانکور به جای لوکاس برگوال شگفتانگیز در دقیقه ۰-۰، اسپرز گل دریافت کرد. پنج دقیقه پس از آن، او اخراج شد. این باید به عنوان یکی از بدترین حضورهای کوتاه در تاریخ لیگ برتر به خاطر سپرده شود - و میتواند به طور موقت متیوس فرناندز را در ردهبندی بهبود بخشد - اما البته دزربی او را «بوسید» و «از او تشکر کرد» برای مجبور کردن اسپرز به واکنش.
۱۵) در میان هیاهو کمی گم شد، اما فن هِکه به دلیل آن تکل بیپروا و وحشتناک کارت زرد گرفت. او مدافع ایدهآل دزربی باقی میماند: باورنکردنی با توپ، اما اغلب در دفاع متوسط.
عدم فشار او به امبوئمو اجازه داد تا فضا کافی برای چرخش، شوت و گلزنی داشته باشد، و به ندرت او اعتماد به نفس را القا میکند مگر اینکه از خطوط حریف عبور کند. مثل این است که کریستین رومرو هرگز نرفته است.
۱۶) امسال، منچستریونایتد: با دو تیم تازه صعود کرده روبرو شده، یکی را با قاطعیت شکست داده و دیگری را با روشی بحثبرانگیز شکست داده است؛ با دو تیمی بازی کرده که در زمان رویارویی با آنها در رده آخر جدول بودند و با هر دو مساوی کرده است؛ ۹۵ دقیقه در خانه مقابل ده نفره بازی کرده در حالی که برنده یا مساوی بوده، تنها با نتیجه مجموع ۰-۲ شکست خورده است.
